• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 18
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Форум по теме: «Сегодня огромное количество людей занято бесполезным трудом после прохождения бесполезного образования. Бесполезного для народного хозяйства»

Лето располагает к размышлениям об образовании. Оно и понятно: кипят «поступательные» страсти, горячее обсуждение квот и льгот, пылкое возмущение по поводу того, что болонскую систему вроде отменили, а вузовский курс по-прежнему разрезан на бакалавриат и магистратуру… Иные радикальные мечтатели даже дерзновенно покушаются на ЕГЭ, и в этом есть своя логика: раз уж отменили болонскую систему – логично и ЕГЭ отменить в свете возврата к традиционным ценностям.

Некоторые приходят в восторг от того, что уже больше половины выпускников 9-го класса идёт в заведения среднего специального образования, притом иные – даже и на рабочие специальности.

читать полностью..
Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.08.2026, 19:43
Гость: Григорьев

Говоря проще, паразитов слишком много. Всё что разворовано во время приватизации работает сейчас на толпы владельцев акций и получателей дивидендов. Прочая масса народа таким образом элементарно ограблена на годы вперед. Кстати и впахивать эти массы должны на дядю эксплуататора не по нормам КЗОТ, а по нормам времен зарождения капитализма. Если хотят более ли менее сносно выживать. И люди эти не понесут свои зарплаты инфоцыганам. Пища для этих кровососов - паразиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2026, 06:18
Гость: Гость

Смешно, что все это пишет автор получивший бесплатное советское образование , опять же муж МФТИ, дочь гуманитарий . И мысль ее , что высшее надо оставить очень для избранных , как при капитализме мире будет определятся избранность мы понимам :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2026, 21:29
Гость: ant1949

Спрос рождает предложение. Спрос сегодня на статус"высшее образование". Этот статус является пропуском к власти на разных уровнях в государстве, а так же в коммерции и на производстве. Благодаря компьютеризации, автоматизации и механизации производственные процессы и коммерческие операции существенно упростились, стали общедоступными, не требующими особых "высших" знаний, достаточно статуса, приобретённого в ВУЗе типа МГУ или ВШЭ.
Из-за такого образования у нас с трудом идёт импортозамещение и сохраняется зависимость от экспорта сырья и энергоносителей.
Образование надо приводить в соответствие с реальными потребностями Общества вопреки хотелкам неоперившейся молодёжи. Путь к настоящему высшему образованию должен быть таким же трудным и тернистым, как путь к горной вершине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2026, 11:35
Гость: ни колай

на симонян ссылаться это моветон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2026, 10:54
Гость: Nic

Сегодня, вчера..., вспомиаются "лучшие годы", когда народ пихал своих чад в вузы, и происходило бесчисленное образования НИИ, здорово подорвавшее бюджет Союза.Однако тогда хорошо работало и тех. образование.
Фатальная промашка главарей пост"перестройки" была в отсутствии поддержки проф.образования,хотя им было наплевать и на остальные образования :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2026, 13:23
Гость: Где

Где будут учиться детки "реформаторов"? А СТАЛИН хотел, чтобы народ имел ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ для СИЛЫ СТРАНЫ! Имея ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ человек сможет работать практически ВЕЗДЕ, ВНЕДРЯЯ НОВОЕ и заменяя неквалифицированный труд на ПЕРЕДОВОЙ и народосохраняющий!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2026, 10:38
Гость: Евгений

Очень разумная и своевременная статья.
Вопрос в другом, с кем все эти мудрые мысли реализовывать? Нужно ли это государству в его нынешней форме? К данной структуре образования общество шло почти 40 лет. Сколько лет и крови нужно что бы этот процесс развернуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2026, 10:37
Гость: Тимур

Когда то в ВУЗ на некоторые спецмальности принимали после как минимум 3 летнего рабочего стажа. И только по направлению предприятия. Но то была советская система.
В общем то разумно, разве стране нужны миллоны курьеров с высшим юридическим, экономическим образованием? Ответ, нет. Вывод создание максимальных льгот для поступающих в колледжи и техникумы, хотя бы на уровне банальноц степендии на уровне ПМ. В ВУЗы на инженерно технические специальности принимать преимущественно с поизводственным стажем 2-3 года на государственнх предприятиях и по их направлением. Оставить прием на бюджет только по медицинским специальностям, педагогическимспециальностям. Паралельно создать возможность перекваификации на специалистов после окончания коледжей и техникумов без отрыва от производства и по заказам предприятий. Юристов и экономистов только на платной основе. Но оставить возможность полученияя высшего юридического образования по направления и со стажем в правоохранительных органах. А также сохранить прием на все военные специальности на бюджет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2026, 05:24
Гость: .Штурман

Зачем? Ответ прост. Чем меньше образованных граждан, то тем легче ими править. Уровень знаний которых дает современная школа, СПО и ВУЗ это уровень не настоящего специалиста, а уровень любителя плавающего на поверхности знаний. Знания нужны для творчества, а капстрой есть застывшая структура и только НТР и жажда новых знаний талантливых самоучек с настоящим высшим образованием толкает прогресс. Именно это противоречие решает ИИ, то есть искусственный разум, отбрасывая накипь накопившую человечеством за последние столетие и особенно в начале 21-го века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 16:34
Гость: Бывалый

Система образования тесно связана с экономикой и промышленностью. Поэтому нельзя образование рассматривать отдельно. В РФ как начался бардачина с 90х после распада союза и идиотских рыночных реформ так и продолжается. Если экономику се время трясёт и она загибается то тоже самое происходит с образованием. Если постоянные развлроты то на запад то на восток. То куда образованию поворачивать. Какие запросы бизнеса в РФ такое и бразование. Вы объявления о работе сначала почитайте кто требуется поломойки, кассиры, продавцы, парикмахеры, служанки, экскорт, шофера, грузчики, такситы, разнорабочие. Потом и выбирайте куда податься после школы. Нужно для начала создать рабочие места, возродить разгромленные заводы и фабрики а потом и персонал для них готовить и набирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 16:11
Гость: Перековать юриста в рабочего и колхозницу легко.

Всего лишь перестать разбазаривать сырьевуху.
Денег в стране хоть ужрись, создавать на них кооперативы и акционерки, а пока гастеры возводят фабрики и заводы, — получать требуемые профессии.
Ну а после гастерам прости-прощай, а самим за станки.
СВОИ станки, на СЕБЯ работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 15:24
Гость: ?

В США 105 млн. неработающих граждан. 50% из них пенсионеры, 23% сидят на пособиях, а вот остальные 27% - темна вода во облацех. Это теневая экономика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 16:25
Гость: Европеец

Как всегда россияне поверхностны - очень многие.
Так и тут.
Среди не работающих кроме пенсионеров, ищущих работу и на пособиях также - все студенты, служащие в армии, заботящиеся о других членах семьи и многие другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 10:43
Гость: !

Буржуинство и капитализм в основе своей есть социальное неравенство и разделение по наследству и воровству и отрицательному отбору холуев. Именно поэтому нация и национализм как теория разделения по мове, шкуре, культуре-жратве и определения стаи нации как высшей ценности служения-холуйства для буржуазии. Нация рождает нацизм и геноцид, имеющий либеральное и национальное крыло. Гитлер и Зеленский сегодня летят на них к славе нового Нюрнбергского процесса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 10:33
Гость: !

Доклинический период этого социального бедствия стартовал гораздо раньше: по-видимому, в 60-е годы.---- Ну лягнуть СССР у нонешних воров отрицательного отбора и наследственности, плавающих с легкостью наверху, считается признаком хорошего тона. Типа мы наворовали и горды этим. Только результаты для России где ? Нету их, потому вы все овно сверху. Читайте Ленина и будет вам судьба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 08:45
Гость: Kaa Aaa

"Бесполезного для народного хозяйства". Это удивительно, но автор не понимает, что хозяйство было народным при при социализме СССР. Сейчас хозяйство капиталистическая принадлежащее капиталу, буржуазии. А хорошее образование (а лучше отличное) прежде всего нужно самому человеку, чтобы успешнее конкурировать в на рынке труда. А еще высокий уровень именно массового образования нужен государству, чтобы развивались высокие технологии, например. А вообще текст статьи можно назвать "джинсой", так такое называют журналисты когда делают под заказ текст, за который им самим стыдно. И под джинсой, зачастую, журналисты не подписываются, потому что стыдно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 16:50
Гость: Олигархи к нам из Америки прилетели?

Нет, они все продукт Советской системы Высшего образования - лучшей как бы в мире. И Советской системы воспитания молодёжи - поголовно коммунисты и видные комсомольцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2026, 06:26
Гость: для 16:50

это значит только одно-они этнически хорошо маскировались и их вовремя не арестовали или они выжили в бандитских разборках
только и всего. а ваще там и саёнтологи есть и махровые сионисты и ЛГБТ и воры с 14 лет а не коммунисты.справочник почитай-уржаться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 08:40
Гость: Ну...

Идея этого изделия поклонницы гениальности Маргариты Симонян проста и плоска, как блин.В стране не хватает 3 миллионов работников для сферы реального производства, а начальников и управленцев нарожают в "нужных семьях".Поэтому под любыми предлогами и любыми методами требуется ограничить, а в идеале запретить доступ даже талантливой молодёжи из средних слоев социальной пирамиды к высшему образованию, которое дает некоторую возможность социального лифта.Сегодня,правда,уже достаточно иллюзорную, но всё же... С помощью введения платного образования достичь этой цели не получилось,теперь начинается следующий шаг - попытка прямого запрета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 08:05
Гость: Друг

Курс на дебилизацию утвержден…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 07:28
Гость: Человек — это Разум.

Человек — это Разум.-----Собачья брехня. У животных тоже есть разум. Человек это вера в Замысел Божий и соблюдение Законов Его. Так что те кто считает себя человеком как Гитлер, американцы во Вьетнаме и Иране, Зеленский не продвинулись дальше геноцидных идей нации и идей либерализма. А животных на земле и без нелюдей хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 16:18
Гость: У кого разума нет, тому ветхий завет.

Русская-народная поговорка.
Только что придумал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 00:19
Гость: Эй, государство!

Это не твоё дело - зачем лично мне высшее образование и какое именно. Тебе нужны специалисты для государственного апппарата - вот, и занимайся их образованием. Определяй перечень специальностей и финансируй из бюджета обучение на них. А если я учусь за свои кровные, то тебя не должно волновать - на кого и с какой целью. А, вот, просто хочу: может из амбиций, может - как хобби, а может хочу построить на основе знаний определённой специальности свой бизнес. И мне глубоко пофиг, считаешь ли ты её полезной и необходимой себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2026, 21:45
Гость: Алесь

Ту "Европеец". Хорош пургу гнать. Экономика, экономика. Экономика, это учение, как обоснованно отнять у каждого из нас доходы. Очень кратко. Сначала были средства производства, производительные силы, добавленныя стоимость и тот, кто присваивал эти доходы. Стало буксовать. Добавили кредиты(заём) и ссудный процент. В конце 70 ых это всё накрылось медным тазом. Побежали к СССР - не губите-. Мир, дружба, состязание в спорте и т.д. Отползли и и ввели новую составляющуую в тухляк, под названием капитализм, что бы спастись - долг. Это Рейганомика, условно. Потом поживились достижениями СССР м восточного блока(Дапния спасла свою рыбную промышленность(в90ые)за счёт Латвии. Но сейчас и долг, уже не работает. Потому, как всегда - осталось одно средство- война. Вот и весь сказ. Всё остальное - лапша. Империализм не может быть дркгим. Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 07:17
Гость: Европеец

Вот ты пришёл наниматься на завод. Как у тебя можно отнять то, чего нет ?
Доходы у тебя появятся только тогда когда тебя на работу возьмут. И заплатят тебе за работу столько - сколько стоишь и в соответствии с тем как твой труд помогает заводу жить и развиваться.
Это первая возможность.
Вторая - иди и сам себе создавай своё дело. Тогда все твои доходы - твои. А посколько ты живёшь в обществе - часть доходов будешь обществу отдавать для того чтобы было обществом а не стадом.
…
Слишком много вы, пролетарии, о себе думаете. Кто-то вам всегда должен.
Между прочим - как раз в вашем социализме у вас государство отнимало намного большую порцию «доходов» чем в капитализме и обосновывало это равенством и братством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2026, 02:05
Гость: ABCD

"Слишком много вы, пролетарии, о себе думаете. Кто-то вам всегда должен."
Ох ох ох.. оказывается европипец "новый дворянин!" Из графьёв будите? Али сразу из сэров и пэров? Предки сами случайно на помещика не батрачили? В СССР посудомойками родители не работали Или сразу были чиновниками в министерствах и ведомствах, как любит о себе прихвастнуть европипец. Как тебя от русофобии то плющит! Хоть бы раскрыл кто то по национальности сам. То, что твоя "раса жрецов" с далёких планет я уже понял.
Читай Маркса! О капиталистической экономики НЕТ другой литературы кроме изложений Маркса. Остальное от лукавого и хитрованов вроде тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2026, 09:17
Гость: бп-320

не ругайте его . Кем были его родители и прародители неважно .Сейчас он мещанин . но во дворянстве .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 11:10
Гость: бп-320

Капиталисты убавили аппетиты только под угрозой пугала СССР . СССР кончился . Начался откат от социальных гарантий и более менее справедливого распределения итогов труда . Жадность необучаема . И мы скоро увидим в Европе оскал начального капитализм ( скоро это лет 15 )Хотя из всех правил есть исключение . Когда давным-давно читал Генри Форда, то поймал себя на мысли, что это писал коммунист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 12:33
Гость: Европеец

Наверное это сладкая жизнь - тешить себя такими вот иллюзиями.
Так и подохнешь с убеждением, что в Европе закончатся социальные гарантии. Умрёшь с улыбкой на фейсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 13:43
Гость: бп-320

Хамишь ? Нервы сдали ? Наверное сам это понимаешь .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 15:49
Гость: Европеец

Я у тебя иллюзии не отбираю. Пользуйся сколько угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2026, 02:12
Гость: ABCD

Всеми силами европипец пытается кривляться так, что бы его "фейс" выглядел сыто и жирно, относительно наших конечно.
но как то не убедительно. Вот и в Брюсселе на днях всё же убрали газ РФ из санкций. Зима скоро...дров тоже на всех не хватит. Иран с амерами оставили вас без нефти. А без газа РФ ваши правители оставили себя сами.
Можно было бы поверить в художественный свист евро клоуна, но почитывая всякие новости из Евростана как то уже им завидовать не хочется.
Всё дело медленно движется к развалу ЕС, что развалиться раньше- НАТО или ЕС вопрос интересный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 10:22
Гость: ?

Между прочим - как раз в вашем социализме у вас государство отнимало намного большую порцию «доходов» чем в капитализме и обосновывало это равенством и братством.---- Собачья буржуйская брехня. Сейчас отнимают ипотекой и штрафами, налогами больше чем при СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 15:56
Гость: Не только

ипотекой, штрафами и налогами, А РОСТ ЦЕН НА ВСЁ? В ССР ицены не менялись десятилетиями.
плата за квартиру , дет.сад. была небольшая каждому по карману.
Проезд в автобуса 5 коп.
На "Кап.ремонт" не выдирали.
Электроэнергия 4 копейки кВт. В домах с электроплитами 2 копейки.
Билеты в кино, концерты, театры- дотировались.
Транспорт - тоже. товары для детей-тоже.
В автобусе или компостировали билетик, купленный заранее, либо просто опускали 5 коп. и отрывали билетик, если дальше ехать-опускали 10 коп.
В 90-е ЦЕНЫ ВВЕРХ, в транспорте появились кондукторы, потому что цены росли и многие норовили не заплатить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 11:15
Гость: Европеец

А вот с твоей стороны это и есть брехня.
Я уже много раз приводил примеры моей страны или Франции.
У вас подоходный налог 12%.
А во Франции он намного ниже. Просто потому что с довольно высокой части доходов (в несколько раз большей вашего МРОТа) налоги вообще не взимаются а с доходов среднего класса взимается меньше чем у вас. А потом если у человека семья с детьми - налоги ещё ниже, если воспитывает детей только один родитель - ещё меньше. Если детей больше и налоги ниже. Куда вам с французским капитализмом тягаться. Врачиха у ва зарабатывала 100 рублей в 60 тых.
Хочешь детали их (Франции) системы налогов ? За пару минут пошлю.
Я даже выплачивая ипотеку на дом зарабатывал раза в 3-4 больше чем вы там. А штрафов у нас вообще нет.
Не путай то, что и как отнимают у вас с тем что происходит в Европе - вам до нашего социализма семь верст киселя хлебать. Вам надо 100 лет поахать чтобы вы к нам или Французам приблизились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 14:16
Гость: У вас подоходный налог 12%. А во Франции он намного ниже.

Франция, подоходный налог с заработка:
11% — от €11 601 до €29 579;
30% — от €29 580 до €84 577;
41% — от €84 578 до €181 917;
45% — более €181 917
...
европейс, ты реальный врунишка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2026, 02:14
Гость: ABCD

Евробрехунишка умолчал ещё о налоге на имущество и налоге на роскошь в странах ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2026, 12:20
Гость: Европеец

Налог на имущество у нас - жилое имущество - до смешного низок.
В моём примере видно, что 3/4 граждан Франции платят меньше налогов чем все граждане РФ.
А если у нас есть налог на роскошь - это должно быть предметом твоей зависти - у нас богатых принуждаем платить большие налоги чем обычных людей.
Но вы ваших богатеев обожаете и не позволяете им раскошеливаться в пользу народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2026, 21:15
Гость: ABCD

Побреши дальше. Что бы в Франции платили налогов меньше чем тут. Сам хвастаешь высоким уровнем жизни там, и тут же хвастаешь маленькими налогами. Когда такое было.
Франция- подоходный налог до 40%.
Только не говори, что граждане ЕС не финансируют НАТО, не содержат на своей шее десятки миллионов африканцев и арабесок.
Плюс ещё бездельников салоежек из Киевского хутора.
Недавно Трамп потребовал что бы ЕС с 3% подняли до 5% ВВП финансирование НАТО. А это означает одно- зарплаты меньше- налоги больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 16:40
Гость: Европеец

К данным Франции добавлю данные о налогах в моей стране.
У нас подоходный 19% а для особо много зарабатывающих- 25%, но таких мало.
Сумма дохода, который налогом вообще не облагается - 500 евро в месяц.
Это значит, что если кто-то зарабатывает 1000 евро - ваших 90.000 рублей (таких очень мало) то платит налог около 9%.
Если кто-то зарабатывает 2000 евро в месяц (ваших 180.000 рублей), то будет платить налог 300 евро в месяц или 15%, что только чуть выше ваших 12%. Но у вас тех кто зарабатывает 180.000 кот наплакал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2026, 21:16
Гость: ABCD

Не понял, с каких пор в твоей стране евро в ходу? Или шекели или гривны, так правильнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 16:15
Гость: Европеец

Обстоятельно тебе ответил, посколько ты невнимательный.
Когда прочитаешь ответ и оклемаешься от шока - посмотри «налоговые послабления во Франции» и опять получишь шок - там значительную часть налогов снижает количество детей и даже возвращают расходы на няню, уборку квартиры и многое другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 15:47
Гость: Европеец

Ой спасибо тебе, незнакомец !
Я ждал такой попытки с твоей стороны.
А вот теперь придёт оплеуха с моей стороны.
Будем считать вместе.
Предположим, что я зарабатываю во Франции 26.000 евро в год. Это на ваши деньги скажем 220.000 рублей в месяц или что-то вроде того.
А теперь считаем.
С 11.000 из этих 26.000 человек не платит налог вообще.
Остаются 15.000 и как раз только из них человек и платит 11%. Скажем платит 1500-1600 евро за год.
И подитожим - человек зарабатывает в год 26.000 а платит 1600 евро налог.
Сколько будет 1600 из 26.000 ?
Правильно - это 6% - а у вас всегда 12%.
Вывод : во Франции человек, зарабатывающих 220.000 рублей в месяц платит всего 5% налог.
Даже при зарплатах больше ваших 300.000 рублей в месяц Француз заплатит меньше налогов чем вы.
…
Уже понятнее ?
Не забывай, что с первых 11.600 евро заработка налог не взимается никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 12:36
Гость: Подожди немного

вам ещё войну Украины содержать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 14:11
Гость: Европеец

Содержим 5 лет. Не вижу в том больших проблем.
Там где худой сдохнет, толстый только похудеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 17:44
Гость: Содержим 5 лет.

И ради чего ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2026, 02:39
Гость: ABCD

Русофобия.. мораль и принцип всех европепцов.
Они готовы тратить сотни миллиардов на Киев, где эти денежки разворовывают, тратить на оружие, хотя оно для них будет обсолютно бесполезно, ради утлой надежды нагадить России хоть как то.
Предки европепца были полицаями у немцев, бандеровцами. Я в этом не сомневаюсь. Возможно он наследник каких нибудь прибалтийских лабусов у которых большевики конфисковали хутор с пятью коровами или водочную лавку с самогонным аппаратом. Вот он и бесится.
Я давно наблюдаю за этим в общем то очень дешевым и лживым человеком. Ни разу он не осудил фашизм на Украине или нацизм в своей прибалтике. Поскреби любого европепца- и увидишь заурядного потомка полицаев. Вроде эстонской Каллас. Правнучка идейного нациста Эдуарда Альверта. В 1939–1940 годы Альверт возглавлял эстонское вооружённое формирование «Кайтселийт» при местном отделении СС.
Новая глава английской MI-6 -Блейз Метревели, внучка отмороженного украинского бандеровца, виновного в тысячах убийств от поляков до цыган и любых на западе евреев, русских в особенности.Аннален Бербок, дед Вальдемар Бербок был кадровым офицером вермахта, известен тем, что написал оду на день рождения Гитлера.
Фридрих Мерц -Йозеф Пауль Совиньи был сподвижником Гителра с первых дней основания НАСДАП, от штурмовика и личной охраны Гитлера до обершарфюрера СС. Мерц своим дедушкой очень гордится.
И далее далее далее.... все эти европепцы- четвёртый еврорейх. Даже границы ЕС совпадают с гитлеровским рейхом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2026, 21:25
Гость: Алесь

Если кратко. Лет 7 назад было исследование на тему подготовки кадров. Западное, глубокое и всеобъемлещее. Так вот. Обучение рабочего,на уровне выпускника ПТУ 2-3 разряда стоило компаниям 200-300 тыс. долларов. И вы, всерьёз, что условные Дерипаски и Потатнины,побегут готовить производительные силы? Ещё раз. Эта система ничего создавать не может и не будет. Симуляция всего и вся, что бы продлить свою агонию, да. Развиваться, нет. Первое, что уничтожил Чубайс, это производительные силы и это неспроста. Как вы думаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 08:51
Гость: Европеец

Алесь !
Что ты вообще знаешь о подготовке кадров в фирмах ? Особенно западных.
После того как Немцы купили фирму, в которой я работал почти всех сотрудников - особенно тех, которые могли эти знания использовать в работе - постоянно обучали :
…
- работе с софтом Excel
- работе с софтом SAP R3 - в многих модификациях и для многих целей
- работе с софтом (софтами) GIS - Geographic Information System
- Английскому языку
- работе с софтами в области логистики и складирования
- работе с софтами Customer Care
- работе с софтами Billing
- я прошёл в Англии дорогущим образованием фирмы Scotwork - тактики переговоров с поставщиками
- в Англии прошёл образованием для работы в коллективе сотрудников из многих стран
- кроме этого было множество курсов для более редких специальностей - но для многих сотен людей
…
Всё это на средства фирмы.
А почему ?
Просто потому, что только софтвер Micromuse создавался фирмой с множеством труда в количестве 5000 человеко-лет, что означает, что 5000 программистов работало над этим 1 год или 500 программистов в течение 10 лет - а чтобы сотрудники умели с этим обращаться - надо было их обучать.
…
И куда ты лезешь судить об экономике и фирмах в развитых странах ?
Вы на примере ваших воров пытаетесь судить о непонятном для вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 14:15
Гость: Европеец

Тут я забыл написать самую важную вещь !
Deutsche Telekom в котором я работал таким способом дал очень востребованное образование примерно 10.000 сотрудников. Многие из них потом с этим багажом знаний и опыта легко нашли отличные места в других фирмах.
Я после этой фирмы постепенно нашёл 3 отлично оплачиваемые места в Gas de France и Ruhr Gas, ITAB (Швеция) и NCH Corporation (USA).
Вот в чём ценность такого фирменного образования - оно остаётся людям на всю жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2026, 19:20
Гость: Когда читаешь подобную галиматью,

становится страшно за русскую цивилизацию.Трудно даже сказать, какой враг опаснее, внешний или внутренний в лице носителей подобной ахинеи.
Учиться не надо, за вас будет думать и творить ИИ. За такую пропаганду в приличном государстве людей лишают свободы а печатные органы аккредитации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2026, 09:55
Гость: Будьте любезны список "приличных государств".

И скольких там за это лишили свободы и по какой статье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2026, 20:32
Гость: Да

Когда ИИ (понимаемый,как Сверхразум) сможет решать вообще любые задачи, пока неясно. Тем более, за ним так или иначе, но надо будет присматривать, чтобы решения, не привели, например, к гибели части человечества. То есть при ИИ все равно должен работать штат из живых людей.

Но ИИ -слишком широкое понятие. Надо бы выделить в ИИ кластер вспомогательных, прикладных "программ" для самых разных отраслей человеческой деятельнлсти, работающих на основе тех или иных моделей ИИ, но специализированных применительно к разным задачам. На этом направлении можно будет достичь, видимо, громадных успехов в самых разных технологиях.

К слову, китайцы, видимо, думают о чем-то подобном.. Там планируют усиленно внедрять ИИ в школьное образование, невзирая на опасения, что школьники будут использовать ИИ как шпаргалку. (Вообще говоря, автор любого ИИ решения своих школьных задач не должен выдержать устного разговора на ту же тему, учителя с выявлением таких, скорее всего, справятся вполне успешно).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2026, 19:59
Гость: Чем не пользуешься - то обязательно атрофируется.

Будут использовать во всем и везде ИИ - очень быстро превратятся в пустоголовых дебилов. А потом... потом ИИ отбирается владельцами, и все - получите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2026, 18:43
Гость: Социальное равенство есть зло.

Ибо оно противоречит человеческой природе, созданной с прицелом на лидерство. Неравенство стимулирует развитие: я смотрю на людей вроде Маска или Брина, и тоже так хочу для себя. Поэтому в тех же США постоянный бум стартапов, поэтому там постоянно рождаются новые технологии, а все остальные страны -- КНР прежде всего -- обречены эти рожденные в Америке технологии улучшать, доводить, но родить принципиально нового они не могут. Там, по крайней мере в теории (на практике-то там такое же социальное расслоение, как и в Америке) доминирует принцип социального равенства, типа "я часть большого целого" -- а развитие движет вперед совсем другой принцип. "Я уникален, я лучше всех, я никому ничего не должен", причем воспитанный с раннего детства, впитанный с молоком матери. Основа подлинного прогресса есть разумный индивидуализм.

Но как же насчет стран, где неравенства море, а развития нет и близко -- РФ например? Дело в том, что неравенство -- необходимое, но не достаточное условие для развития. Нужно много чего, прежде всего -- культура развития, это вообще отдельная тема. Ничего удивительного, что почти всё развитие сконцентрировано в Америке, и то, в избранных её районах, а остальным приходится адаптироваться к его результатам. Тут опять