Там речь была не о сохранении СССР (даже РСФСР уже объявила суверенитет), а об "обновлённом союзе суверенных государств" (СНГ).

Это не была воля народа, а только благие пожелания. Нормальные вполне, но они не были поддержаны и обеспечены волевыми действиями,организацией масс, их способностью принудить и гос.институты, и "несогласных" из числа богатеев, воров, коррупционеров, криминал и т.п. действовать в соответствие с результатами референдума. Понятно, что распад или "смерть" СССР была неизбежной после запрета указами Ельцина КПСС И тогд. КПРФ, перехода в ведение РСФСР(так она называлась до конституции 1993 г.) имущества, активов, частей и соединений ВС СССР на тер. РСФСР.

недавно признался, что сознательно развалили СССР
в угоду Западу и чем гордится до сих пор.

А о декларации о суверенитете РСФСР от 12 июня 1990 года тоже не забывать ?

Я входил в 82% .Мой дядька ,окончивший высшую партшколу даже по тв выступал за сохранение союза.За год до смерти без особого сожаления говорил мне,что и он мог воспользоваться своим партбилетом в корыстных целях и ушёл в мир иной с чистой совестью!Я же лично видел оборотня от кпсс.До развала СССР он будучи 1-ым секретарем райкома стучал кулаком и грозил увольнениями,а после развала за считанные дни пересел в кресло председателя банка,где выдавал для своего сына кредиты на строительство коммерческого объекта.
К черту такие союзы!
Многие мои знакомые такого же мнения.

Что-что???---"Воля народа"?????...... Вы опять за СВОЁ???

После семидесяти лет повальной советской пропаганды и монополии коммунистов на власть, при первой же возможности более четверти населения в РСФСР и на Украине голосуют против СССР. Теперь понятно, почему СССР никто не вышел защищать.

Если из пятнадцати субъектов СССР шесть отказались участвовать в референдуме, то такой референдум имеет силу? Что об этом говорил советский закон?

Прежде чем объединяться, надо как следует разъединиться. Каждый должен достаточно долго пожить самостоятельно, разобраться со своими ресурсами, плюсами и минусами и строить стратегию так, чтобы получить максимальную выгоду от объединения. А как могли голосовать граждане СССР, когда им 70 лет втирали про коммунизм и руководящую роль партии? Только руководствуясь чувствами, но не расчетом. Так и было.
И про выгоду - нужно проводить анализ так, чтобы использовать в расчетах не существовавшие внутрисоюзные цены (которые с потолка), а мировые. Тогда каждый сможет узнать, чего он реально стоит.

Что республик было 15, а не 9, как показал автор.

Надо понять и усвоить простую истину. Никто и ничего не горел в советском союзе. Но зато горели на Западе и путем долгого пути они нашли идиотов Горбачева и Ельцина,и которые и выполнили их задумки.

Как вы считаете, когда голосуют нищие, у которых нет никаких имущественных и политических прав, следует ли доверять результатам такого голосования. Тогда, на этом референдуме у людей была одна мысль - как бы не было ещё хуже.

Можно рядом с этой таблицей привести таблицу с результатами голосования за суверенитет и выход из СССР тех же самых республик. Результаты вас неприятно удивят. Точно такая же воля точно того же народа.

Да кого интересует мнение народа? Это все для видимости. Проголосовали и что? Результаты выкинули в помойку и сделали как потребовали.
Напомню вопросы.
Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (да/нет)
Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства? (да/нет)
Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя? (да/нет)
Считаете ли вы необходимым сохранение в обновлённом Союзе Советской власти? (да/нет)
Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновлённом Союзе прав и свобод человека любой национальности? (да/нет)