• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Картинка дня
Показать все
Расскажите об этом:
0

Подписаться на KM.RU в Telegram

Сообщить об ошибке на km.ru_new@mail.ru
Комментарии (165)
Комментарии читателей
Оставить комментарий
28.04.2025, 09:56
Гость: Памятники ставят победителям, а не чёрте кому.

К тому же все эти колчаки — уровень батьки Махно.
Заточили красным клинки — ну и будя с них.

  • ответить
28.04.2025, 18:52
Гость: Слушай, брателло, а кто в разборке победил: Пушкин или Данте

-- Дантес.
-- А чего тогда памятник Пушкину, а не ему?
(с)

А если серьезно: победили-то в итоге белые. Нынешняя Россия куда ближе к ним, чем к Ленину-Сталину. Это просто факт.

  • ответить
30.04.2025, 17:08
Гость: Хорошо сказано!

Вот только ни к белым, ни к красным. А скорее к каким-нибудь голубым. С виллами на лазурке, мегаяхтами и счетами в оффшорных банках. Да, несчастная страна.

  • ответить
28.04.2025, 19:34
Гость: Белые, это дворянское отродье,

а победили кухаркины дети

  • ответить
28.04.2025, 20:16
Гость: Отец Деникина родился крепостным крестьянином.

Чем не кухаркин деть?

Так или иначе, но дворянские титулы отменило ещё Временное Правительство. Это буржуазная мера, а не социалистическая. К тому же: Нарышкины и Толстые сейчас снова на вершине власти. Нарышкин вон всей разведкой командует! Правда не факт, что он из ТЕХ Нарышкиных, но сам он клянется-божится, что из тех. Значит: это снова почетно, быть из тех. Это при Совке Гагарин говорил, что он ко княжескому роду с такой фамилией не имел отношения. Сейчас он бы выяснил, что он -- внебрачный потомок князя. Ну или его отец хотя бы. Снова их время -- как ни крути! Российская элита хочет в князи -- красиво жить не запретишь!

  • ответить
28.04.2025, 00:04
Гость: Предложение.

А просто заменить головы Ленина на всех его памятниках на
головы означенных товарищей,
Скажем,вот,
Тут Ленин стоял,в пальто, теперь будет Колчак стоять,можно и саблю приклеить к пальто.
Да,шпоры тоже,к брюками. И тд.
Будет быстро,дёшево и церетели

  • ответить
28.04.2025, 02:09
Гость: Имрек

Сей идее годиков так 2500.

  • ответить
28.04.2025, 08:18
Гость: Мдя, ущь.

Наверное.
И больше.
Так меняли образы фараонов.
Заменяли головы. Попал в немилость истории-голову заменили.
А
Дожил до реабилитации-голову обратно привинтили.
Саркофаги и прочая амуниция то одинаковы,казенные.

  • ответить
27.04.2025, 19:57
Гость: Скажите, коммунисты?

Зачем вы памятник Сталину высотой 50 метров, работы Вучетича, из глыбы редчайшей самородной меди,стоявший на Беломорканале, уничтожили варварски, разбили чугунной "бабой" на куски? И прочие памятники Вождю всех времен и народов в СССР и Восточной Европе тоже уничтожили? Чем вам Сталин не угодил, коммунисты?

  • ответить
27.04.2025, 21:00
Гость: Имрек

Не 50, а 26 метров, не Беломорканал, а Волго-Донской, не из глыбы (ага, высекли), а просто из самородной, кою все равно переплавили.

  • ответить
27.04.2025, 20:51
Гость: !!!

Не угодил)) наивным гуманизмом :"сын за отца не отвечает" ;часто без учета социо культурной реальности бытия ...и пр.косяками ;
В соответствии с требованиями эпохи-не сотвори себе кумира, и её кое какими перегибами , в некоторых местах!

  • ответить
27.04.2025, 22:11
Гость: Тут ты не прав

При Джугашвили сын за отца еще как отвечал, сразу ЧСИР и пожалте бриться. А вот Васю товарищ Берия не расстрелял, только посадил, а если бы Вася не орал на каждом углу:"Отца убили!", то может, и совсем бы не тронул.

  • ответить
27.04.2025, 23:48
Гость: Ну Васю понять тоже можно.

Он-то пришел за отцовскими деньгами, а на сберкнижке хрен ночевал. Пару сотен каких-то. Вася и охренел: как это пару сотен? Зарплата генсека и члена Политбюро -- 30 лет на книжку шла. Зарплата главы правительства -- 12 лет. Зарплата Маршала СССР -- 10 лет. За продуктами в Елисеевский отец точно не бегал, и за воду/отопление тоже не платил -- куда девалось всё, граждане? Мало того, что убили -- так ещё и ограбили? Умная (и трезвая) Светка всё поняла, но молчала. А вечно бухой Вася и пошел разоряться на всю Москву. Ну что ж -- добрый тов. Берия его и обеспечил бесплатным содержанием до конца дней.

  • ответить
27.04.2025, 19:37
Гость: Ну Краснов -- это допустим перебор.

Сотрудничеством с Гитлером он себе репутацию конечно испортил. Тут нужно провести красную линию.

Но насчет Колчака, Деникина, Врангеля, Юденича не вижу никаких проблем -- безусловные патриоты России. Да, другой России, не советской -- но прямо скажем, нынешняя Россия куда ближе к ихней, чем к ленинской. В нынешней их памятники уж точно более кстати, чем памятники Лукичу, давно уже ставшему мемом для анекдотов.

  • ответить
27.04.2025, 21:43
Гость: Гость

Колчак, полковник британской армии - безусловный патриот России.

  • ответить
27.04.2025, 22:39
Гость: безусловный патриот России

Но тогда ведь и Ленин, поскольку он "британский шпион" - тоже патриот России, получается!
Читать материал на Царьграде "Британская разведка вырастила Ленина, чтобы уничтожить Россию".
Похоже, у антисоветчиков шиза явная.

  • ответить
27.04.2025, 23:42
Гость: Ах уже британская?

Как же быстро вы меняете свое мнение, а раньше толдычили германский. Завтра японский?

  • ответить
28.04.2025, 12:20
Гость: Как же быстро вы меняете свое мнение

Я - не меняю своего мнения, оно остается прежним: нет НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что Ленин был чьим-то там шпионом. А то, что у головою скорбных воспаленные фантазии гуляют "немецкий-английский-парагвайский" - дык, на то они и больные!

  • ответить
27.04.2025, 20:58
Гость: !!!

Перебор)) публичное оправдание врагов власти трудового народа воевавших на стороне иностранных интервентов- колонизаторов,в простеньких рыночных подсчётах ,...
при анти социалистической демократии -в законе!

  • ответить
27.04.2025, 20:18
Гость: Viktor

Одна штука, воевали они на западные деньги и за интересы Запада, так что они полные предатели.

  • ответить
27.04.2025, 23:22
Гость: на западные деньги?

Это не факт -- Колчак, обладая значительным золотым запасом, мог позволить себе покупку оружия и за свои. Не шибко-то англичане и американцы на него растратились.

К слову, вопрос: а Сталин в 1941-45 воевал на чьи деньги? За ленд-лиз он так и не расплатился -- да и не должен был расплачиваться. Оружие и оборудование передавалось ему просто так. О, если бы Колчаку удалось получить свой ленд-лиз, история была бы совсем другой!

за интересы Запада? -- нет конечно, борьба против большевиков, обещавших разрушить старый мир не только в России, но и по всей планете, интересам Запада отвечала. Его старый мир, надо признать, вполне устраивал, и ленинская оптимизация планеты ему и даром не снилась. Однако, с учетом того факта, что до Запада у товарищей руки так и не дошли, западные потери от большевистского эксперимента оказались весьма ограниченными. А вот потери народов России оказались запредельными: десятки миллионов жизней. И конец, что самое интересное, получился таким же, как и начало: с чего большевики начали, к тому же в итоге всё и пританцевало. И зачем это всё было тогда? Так что извините: боролся Колчак прежде всего за российские интересы.

  • ответить
28.04.2025, 12:25
Гость: Колчак, обладая значительным золотым запасом...

Когда наглосаксы назначали ... Колчака "Верховным правителем России" - не было у него никакого запаса. Его лондонские хозяева финансировали и снабжали "в долг", под совершенно определенные обязательства и под свои извечные англикоссские цели: откусить от России побольше.

  • ответить
27.04.2025, 21:40
Гость: воевали они на западные деньги и за интересы Запада -

Так речь не о том, в чьих интересах они воевали, а о том, что "нынешняя Россия куда ближе к ихней, чем к ленинской" - это ведь абсолютная правда! Антисоветчики вот уже четвертый десяток лет успешно и методично реализуют гитлеровский план Ост: СССР уничтожен, промышленность России практически ликвидирована, образование ниже плинтуса, социалка уже еле дышит, ни территории быв.СССР народы успешно утилизирует друг друга, население стремительно сокращается... План Ост успешно выполняется! Значит, и памятники гитлеровским единомышленникам нужны соответствующие!

  • ответить
27.04.2025, 20:49
Гость: воевали они на западные деньги и за интересы Запада

Особенно примечательно упоминание Юденича: ему финики два ляма дали, чтобы Юденич, по версии упоротых антисоветчиков, воевал с большевиками за возвращение Финляндии в состав России - ну, идиотизм, не прикрытый абсолютно ничем!

  • ответить
27.04.2025, 19:33
Гость: Колчак -- предатель. А кого это он, простите, предал?

Он предал Третий Рим - как и Ельцин.

  • ответить
27.04.2025, 21:01
Гость: !!!

Предал)) присягал царю ри но,потом просто"переобулся"и,
стал служащим британской королевы!

  • ответить
27.04.2025, 19:12
Гость: Батыю памятник в первую очередь надо поставить

Тем более, что он Киев разорил. Михаил Всеволодович пытался заключить с Венгерским королём Белой IV династический союз, но эта попытка закончилась неудачей (как и сейчас). Тем временем монголы завершили подготовку к большому походу на запад. Их потери были восполнены свежими силами, прибывшими с востока, а также отрядами, набранными среди покорённых народов. Монголы переправились через Днепр значительно южнее Киева и разгромили оборонявших южные рубежи Руси торков и чёрных клобуков. Хорошо оснащённых и профессиональных воинов среди киевлян было ничтожное меньшинство. Оборонительное войско, состоявшее преимущественно из ополчения, сильно уступало монголам. На сопротивление штурму с применением осадных машин киевские укрепления рассчитаны не были. /Википедия/

  • ответить
27.04.2025, 18:19
Гость: Тут написали внизу: Колчак -- предатель.

А кого это он, простите, предал? Ну-ка, ну-ка... он в пломбированных вагонах не ездил за германский счет. Сотрудничал только с союзниками России -- той России, которой он присягал. В помощи союзников против вражеских агентов нет ничего зазорного -- разве русские Антанте не помогали в 1914-17? Во время боев на Марне и Сомме, под Верденом и т.д. разве не штурмовал Брусилов Карпаты с огромными потерями, чтобы помочь союзникам? Разве тот же Колчак не ставил минные заграждения у Кёнигсберга и Данцига, рискуя своей эскадрой и собственной жизнью, чтобы предотвратить выход германских линкоров в Атлантику против английского флота? И адмирал Джерико, главком последнего, был Колчаку глубоко благодарен, считал его своим другом. Отчего не попросить друга о помощи в трудную минуту против общего врага? Большевики рушили не только Российскую Империю, но и на Британскую готовили поход (в Индию например). Где тут предательство?

  • ответить
27.04.2025, 21:20
Гость: !!!

Разрушили)) российскую империю царские генералы , министры ипр.сепаратисты "склонившие" императора которому,присягали отдать жизнь за его власть ;
Большевики , часть которых,с пр. Полит эмигрантами смогли вернутся на родину лишь возможным тогда способом, с другими прогрессивными национально патриотическими силами россии спасли страну от окончательного разрушения и растаскивания -временьщиками Керенского , иностранными интервентами их подельниками и пособниками ;на возможных в то, сложное( военно политическое) время условиях,
для созидания справедливого общества!

  • ответить
27.04.2025, 22:39
Гость: Колчак

к отрешению Николая II не имел никакого отношения. Наоборот: он был единственным из комадующих фронтами и флотами (он командовал Черноморским флотом), кто выступил против этого.

Большевики никого ни от чего не спасли, они просто отсрочили неизбежное. СССР распался так же, как и Рос. Империя -- от судьбы не уйдешь. Но за создание и существопвание СССР было заплачено десятками миллионов человеческих жизней -- а результат получился такой же, какой был бы в 1918 без особых жертв. Ну и спасибочки за такие "спасения". Пусть их на том свете черти так спасают.

  • ответить
  • [1]
  • [2]
  • [3]
  • [4]
  • [5]
  • [6]
  • ››
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.