Фильм Михалкова «Утомленные солнцем-2. Цитадель» выдвинут на престижнейшего «Оскара» (ВИДЕО)
Несмотря на непререкаемый авторитет в мире кино и очевиднейший талант, Никиту Сергеевича Михалкова почему-то принято критиковать. Причем каждый жест, каждое слово... Именно поэтому чаще всего ни один шаг кинорежиссера не обходится без скандала.
Такой же неоднозначный отзыв вызвало и решение Оскаровского комитета России о выдвижении фильма Никиты Михалкова «Утомленные солнцем — 2: Цитадель» на соискание кинопремии «Оскар». Общественность тут же разделилась на две противоборствующие стороны, каждая из которых пыталась доказать свою правду. Председатель комитета режиссер Владимир Меньшов выступил с протестом против вынесенного решения, напомнив о том, что рейтинги ленты были низкими, а реакция на фильм - неоднозначной.

Кроме «Цитадели», на «Оскара» выдвигался фильмы Андрея Звягинцева «Елена» и Александра Сокурова «Фауст». Два голоса были отданы за «Елену», один — за «Фауста», три голоса «ушли» фильму Никиты Михалкова. Отметим, что в жюри комитета входят Владимир Меньшов, Андрей Кончаловский, Кирилл Разлогов, Никита Михалков, Глеб Панфилов, Владимир Наумов и Карен Шахназаров.
Справедливости ради надо сказать, что «Цитадель» была обругана критиками еще задолго до своего выхода на экраны. С этого и началось предвзятое отношение публики к ленте. Причем, многие из критиков не удосужились посмотреть фильм и после премьеры и, соответственно, понять мысль, которая была заложена в картине. В основном критики старались отметить «ляпы» и обвинить Михалкова в «неправильном» отношении режиссера к Великой Отечественной войне.

Но почему-то никто из них не признался в том, что подобное видение истории имеет свою ценность. К счастью, все, даже главные критики картины, согласились с тем, что фильм получился масштабным и сверхчестным. Да и в таланте Михалкова как режиссера и актера никто не рискует усомниться. На самом деле именно «Цитадель» нашла огромную армию поклонников даже среди тех, кто изначально скептически относился к трилогии «Утомленные солнцем».
Премьера «Цитадели» была задержана почти на год из-за того, что съемки не были закончены вовремя. Поэтому премьера состоялась только 3 мая, прямо перед празднованием Дня Победы. Действительно, фильм снят патриотом и вызывает у большинства зрителей именно патриотические чувства — враг побежден не столько орудиями и снарядами, сколько огромной силой русского духа.

В ответ на критику создатели «Цитадели» объясняли, что фильм ни в коем случае не претендовал на документальность и в нем не должно быть досконально выписанного определенного сражения и конкретных моментов войны — картина снималась больше как «былина» или «фольклорная сказка», и воспринимать ее нужно было именно с этой точки зрения. «Это фильм о любви и смерти, это метафизика, а не документалистика», - призывали авторы. Но критики же «радостно» начали выискивать в ленте исторически не выверенные моменты и погрешности в костюмах.
«Цитадель» - это не рассказ о военных действиях: это — история войны сквозь призму жизни семьи Котовых. Именно поэтому военных сражений здесь намного меньше, чем былинных картинок из мирной жизни. На самом деле третья часть постоянно отсылает к первым «Утомленным солнцем» - те же герои, та же дача, даже некоторые цитаты — те же... Игра героев так же остра — и в сценах, где встречаются Меньшиков и Михалков, и в сцене на минном поле с Надей Михалковой...

Странно думать, что фильм может быть не достоин «Оскара», когда первая часть той же самой ленты того же самого режиссера уже в свое время получила эту престижнейшую кинопремию в 1994 году. Кроме того, за нее же Михалков получил Гран-при Каннского кинофестиваля...
Кстати, в этом году вторая часть тех же «Утомленных солнцем» - «Противостояние» - поехала на упомянутый фестиваль. Многие злопыхатели прочили ленте полный провал и неприкрыто радовались, когда режиссер вернулся из Канн без статуэтки. Но семья Михалковых тогда ответила: да, без премии, и это было вполне ожидаемо. Тогда «Пальмовая ветвь» ушла к молодому режиссеру из Таиланда. Но сами французы были шокированы тем, как встречали показ «Утомленных солнцем-2. Противостояние»: фильм стал единственным на фестивале, после просмотра которого зрители встали с мест и аплодировали режиссеру в течение 20 минут! Но, как водится, мнение зрителей не всегда совпадает с мнением жюри, поэтому Михалков воспринял решение спокойно и достойно.
Сейчас же из выдвижения третьей части ленты «Цитадель» на «Оскара» снова пытаются сделать что-то скандально-одиозное и собираются перечеркнуть талант режиссера. Но, надо надеяться, что трезвый взгляд на творчество человека, заслуженно получившего эту престижнейшую кинопремию 17 лет назад, наконец остановит безосновательные выпады против режиссера.

Комментарии читателей