Москва ревнует Подмосковье из-за нового «Черкизона»

Вынужденно закрыв свой оптовый рынок, столичные власти выступили резко против конкурентов

Не отстояв свой «Черкизон», столичные власти крайне ревностно отнеслись к перспективе появления «Черкизона» нового, который намечается построить на территории уже не столицы, а Подмосковья - в Котельниках.

Префект ЮВАО Москвы Владимир Зотов заявил, что строительство нового оптово-розничного рынка приведет к ухудшению качества жизни в московском районе Жулебино. Как считает столичный чиновник, помимо ухудшения экологической и санитарно-эпидемиологической ситуации, возведение нового «Черкизона» приведет к окончательной закупорке транспортных артерий при въезде в Москву с этого направления.

«Строительство торгового центра около района Жулебино, подобного Черкизовскому, нельзя допустить: жители Москвы и Подмосковья протестуют, - возмущался московский префект. - На наш взгляд, требования граждан справедливы, и мы их поддерживаем».

И хотя с содержательной точки зрения пламенный спич лужковского назначенца вопросов не вызывает, в искренность и последовательность мышления столичных бюрократов поверить все же затруднительно. В этой связи стоит напомнить, что московский «Черкизон», к крайне негативному опыту функционирования которого московские власти сегодня апеллируют в качестве своеобразного жупела для населения, существовал в Москве и исправно приносил баснословную прибыль более десятка лет. И лишь когда представители федеральных (не подотчетных Юрию Михайловичу) правоохранительных структур объявили Черкизовский рынок криминальным нарывом на теле столицы, у столичных чиновников вдруг проснулась экологическая и прочая «социально ориентированная» сознательность.

Кстати говоря, многие наблюдатели отмечают, что после закрытия первого «Черкизона» значительная часть трудившихся здесь «гостей столицы» спокойно перекочевала на другие аналогичные торговые площадки города. Таким образом, не исключено, что московских чиновников гораздо больше волнует связанное с появлением за пределами МКАД крупного конкурента и, соответственно, перемещение финансовых потоков в область.

'''Почему столичные власти решили разыграть «экологическую карту», чтобы не допустить появления нового «Черкизона» в Московской области, поясняет политолог Андрей Савельев:'''

- Я думаю, что это объясняется следующим обстоятельством. Московское управление крайне неэффективно во все годы правления Лужкова - несмотря на его репутацию успешного и талантливого хозяйственника. На самом деле, он управлял колоссальными финансовыми потоками чрезвычайно неэффективно. Если посмотреть на соотношение массива того капитала и собственности, которые попали в распоряжение московской правящей группировки, и того, что было сделано за эти годы, то мы увидим, что полезного для города сделано ничтожное количество.

Пока на Москву проливался «золотой дождь» в виде налогов, распродажи собственности и экономической экспансии московской группировки в другие регионы России, можно было вообще не замечать городские проблемы. Можно было заказывать самые фантастические по стоимости проекты - в Москве они были осуществимы. Можно было снести любой памятник архитектуры, а на его месте поставить все, что угодно. А также заткнуть рты противникам деньгами и пропагандой.

Сейчас такая экстенсивная форма развития исчерпана. Поток финансов начинает иссякать. И вдруг оказывается, что городом надо управлять. Оказывается, что «Черкизон» - это рассадник уголовщины и сплошное непрекращающееся правонарушение. Только тогда власти начали думать. Раньше денежный поток не давал Лужкову и его команде думать.

Одна из последних новостей - это приглашение рабочей силы из ближнего и дальнего Подмосковья вместо тех, кого раньше завозили из ближнего зарубежья. Спрашивается, почему бы не начать это делать еще лет 10-15 назад? Казалось бы, светлая мысль. Но даже такая примитивная мысль приходит в мозги чиновнику только после того, как у него перекрывают финансовый поток, и он начинает ломать голову, какие принять управленческие решения.