Европа скрывает от России правду о войне
Глава российского МИД встретился в Москве с министром иностранных дел Финляндии Александером Стуббом, который также является председателем ОБСЕ. По итогам встречи Лавров сообщил, что Россия заинтересована в том, чтобы узнать правду об августовских событиях на Кавказе.
«Мы заинтересованы узнать правду, - сказал Сергей Лавров. - России не безразлично, кто, что и когда знал накануне нападения на Южную Осетию», цитирует Лаврова [http://www.rosbalt.ru ИА «Росбалт»]. Дело в том, что недавно бывший сотрудник ОБСЕ, британец Райан Грист заявил, что, оказывается, в ОБСЕ знали о готовящейся грузинской агрессии против Южной Осетии. Как сообщила телерадиокомпания BBC, Грист предупредил своих руководителей о том, что Грузия проявляет военную активность еще до того, как она начала боевые действия. По словам Гриста, руководство ОБСЕ располагало его отчетами, но они не были переданы заинтересованным сторонам. В свою очередь, Стубб не согласился с Гристом, сказав, что эти данные все же были доведены до стран - участниц организации, но признал, что это не принесло результата.
В этой, мягко говоря, странной ситуации Россия хотела бы разобраться. «Мы заинтересованы узнать, что видели наблюдатели, что и кому они докладывали, - сказал Лавров. - Мы никого не стремимся обвинять, но, учитывая продолжающиеся утечки информации в СМИ, мы поставили в Вене в рамках постоянного совета ОБСЕ вопрос об этом». Министр иностранных дел нашей страны также сказал, что «ОБСЕ не располагает ни мандатом, ни возможностями, чтобы остановить войну, но ОБСЕ и ее наблюдатели - это часть механизма мониторинга за соблюдением соглашения о прекращении конфликта».
Судя по всему, назревает крупный международный скандал. Если Россия проявит решительность, выяснит все детали этой истории и сообщения Гриста подтвердятся, то институт наблюдателей ОБСЕ окажется дискредитированным. Ведь в этом случае станет ясно, что представители ОБСЕ не просто не справились со своими задачами, а сознательно, по сути, потворствовали агрессивным действиям Тбилиси. Надо сказать, что это даст России серьезные дипломатические аргументы в диалоге с европейцами по поводу путей урегулирования ситуации на Кавказе. Запад настаивал на выводе российских войск из зоны безопасности, прилегающей к Южной Осетии и замене подразделений нашей армии наблюдателями ОБСЕ. Но если западные представители накануне конфликта явно заняли прогрузинскую позицию и молчаливо способствовали развязыванию войны, то как может Запад сейчас быть гарантом безопасности на Кавказе? Впрочем, репутация западных наблюдателей уже далека от идеальной. Недавно депутат Европарламента Джульетто Кьеза посетил наблюдательный пункт к юго-востоку от югоосетинской столицы и не обнаружил там вообще никаких европейских наблюдателей! После чего Кьеза направил открытое письмо главе МИД Италии Франко Фраттини, в котором предупредил о тревожной ситуации, складывающейся в районе грузино-югоосетинской границы. Иными словами, западные наблюдатели только-только начали свою миссию в зоне безопасности, а уже их поведение вызывает нарекания, причем не у России или Южной Осетии, а у итальянского представителя Европарламента.
В России же среди экспертов распространено куда более скептическое отношение к наблюдательной миссии ОБСЕ. Так, например, Михаил Александров, заведующий Отделом Кавказа Института стран СНГ, в одном из интервью KM.RU прямо сказал, что «эти наблюдатели ОБСЕ никакой роли играть не будут: в случае чего они просто пропустят грузинские войска и ничего не скажут. Поскольку Запад поддерживает Грузию, то у этих наблюдателей и задача будет - постоянно обелять поведение Грузии. Поэтому единственной гарантией от нападения является создание зон безопасности, куда не должны допускаться грузинские войска, а для того чтобы они не допускались, там должны располагаться российские миротворческие силы. Наблюдатели от ЕС и ОБСЕ не являются гарантией безопасности». В свете заявления Гриста мнение Александрова звучит тем более обоснованно.
Кстати, согласно договоренностям Медведева-Саркози 18 ноября в Женеве должен состояться второй раунд международных переговоров по ситуации, сложившейся на Кавказе. Российская дипломатия могла бы поднять на этих переговорах вопрос, связанный с информацией, озвученной Гристом. Усиление позиций Запада на Кавказе России совершенно ни к чему, и почему бы Москве не использовать представившийся удобный случай для того, чтобы перейти к дипломатическому наступлению?
Комментарии читателей Оставить комментарий
Нет ни малейшего сомнения, что европейцы знали о готовящейся операции Грузии против Южной Осетии.
Именно поэтому и был, как по команде, поднят вселенский гвалт... Заранее готовились?
Полагаю, что скандала никакого не будет! Они, европейцы, его уже прошли, они и не такое проходили! Опыт, как говорится, на лицо! Сейчас даже чистая правда уже никого не волнует... Пожалуй только Россию и Южную Осетию!
МИР НА ГРАНИ ТОТАЛЬНОЙ ВОЙНЫ ЗА РЕССУРСЫ!РОССИЯ ГЛЯДИ В ОБА!Я К СОЖАЛЕНИЮ НАХОЖУСЬ НЕ В РОССИИ,НО ДУШОЙ Я С РОССИЕЙ
Лавров молодец, самое время сейчас разобраться с ОБСЕ.
один "гапон"-саша тявкнет,а вы как дети повелис -всякую байду разводить.
Только наивный чудик может предположить, что Мишико на "тайной вечере" не поставил в известность всех спонсоров этой войнушки и что для РФ это было неожиданность. Несомненно, что были известны не только дата и время, но поделены возможные преференции - хорошо, что это оказалась "шкура неубитого медведя", а могло статься и иначе. И несомненно, что властным структурам РФ давали сведения о дате и реальности вооруженного конфликта, иначе в разведке РФ служат сплошь дармоеды, а это Крайне сомнительно. Но вероятно как всегда имел место принцип - "нам сверху виднее, а вы паникеры и недоумки", а потом пришло время согласования позиций около властных кланов - хорошо, хоть по быстрому сговорились. Но так как победитель Всегда прав, то РФ несомненно имеет право и обязана «натыкать носом» ОБСЕ и иные международные структуры гадившие (ящие) супротив РФ.