По педофилам ударят бюрократией

Решат ли на самом деле проблему педофилии новые спецотделы министерства внутренних дел?

Давно известная истина: если у власти что-то не получается вообще или получается плохо — на полную катушку включается бюрократический генератор и на свет Божий является некая новая структура: будь то мелкий отдел или целое ведомство. И разве что ленивый теперь лишний раз не посетует на явный переизбыток госслужащих и явно низкий толк от такой оравы.

Вот и решение МВД РФ создавать в региональных управлениях спецотделы по борьбе с преступлениями против половой неприкосновенности несовершеннолетних должно, как кажется, приниматься на ура целиком и безоговорочно. Да вот только несколько моментов усмиряют рвущийся оптимизм. Первый вопрос универсальный и он уже был обозначен выше — с чего вдруг войне с педофилией стать победоносной только лишь оттого, что в структуре полиции появится соответствующий отдел? Разве в его доселе отсутствии есть корень беды низкой раскрываемости и, по сути, никакой профилактики такого рода преступлений? Есть ли в этом бюрократическом организационном маневре залог того, что работа на этом направлении действительно улучшится?

Ведь может сложиться ненароком ложное впечатление, что до сих пор в системе МВД проблемой сексуальных преступлений против детей никто не занимался ни-ког-да. Но ведь это, мягко говоря, заблуждение. Очень четкая и действенная система была выстроена еще в советские годы. Конечно, в те времена было работать объективно легче, кто же спорит — не было интернета с его соцсетями, где чуть более чем в пару кликов можно найти детское порно. Общество вообще было объективно здоровее, духовный мир граждан крутился много выше пояса и, например, никому бы в голову не пришло в 60-70-е годы рассматривать вышедшую на большие киноэкраны ленту Элема Климова «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен» как непристойную из-за нескольких голых подростков в кадре. В конце концов, никто бы не додумался узреть крамолу в истории о Малыше и Карлсоне — недаром сегодня в тех же соцсетях можно найти не одну скабрезную шутку, основанную на кадрах и фразах из любимого советского мультфильма.

Между тем, даже в чопорном и нравственном «совке» педофилы водились и система (правоохранительная и шире) с ними боролась — заметим, без истерик, без анатомических подробностей в СМИ, без грозной и пустой болтовни с высоких трибун. Боролась просто, тихо, но жестко. Почему мы сегодня как-то особенно вспоминаем советского маньяка Чикатило, в то время как уже в современной России подобных извергов были пойманы десятки, если не сотни? Просто в условиях работы пусть и не такой гламурной, но зато простой и слаженной машины, изуверства Чикатило стали шоком, вызовом. Сегодня они же — строчка в хронике, и даже уже не факт, что очередная громкая история с разоблачением изверга-педофила даже заинтересует охочих да страстей телевизионщиков.

Но что случилось после либерально-демократической революции 1991 года? Советские следователи, успешно держащие педофилов в узде, куда-то волшебным образом испарились, как в сказке, оставив после себя неучей? Да нет же — работают иные и до сих пор, кто-то и на очень ответственных должностях. Но главное, сохранились и оперативные разработки. Советские учебники по криминалистике переиздаются. На их основе пишутся новые труды. Ничто никуда не исчезло. Осталась разве что самая малость — желание действительно работать, используя богатый опыт предшественников, которые уже давно «изобрели велосипед», и теперь его надо разве что только подкрасить, подчистить, обновить. Но это сложно и неинтересно. Интереснее придумать новую игрушку. Велосипед можно починить и усовершенствовать, а удобнее выбросить и купить новый. Тем более если в средствах нет стеснения...

Но следствие следствием... Точку в следствии, как известно, ставит суд. И хоть из шкуры лезь вон, изобличая насильников и растлителей, а судья одним росчерком все пустит под откос. Как тут не вспомнить хрестоматийную историю с пермским единороссом Игорем Пастуховым. Будучи членом партии власти и заместителем председателя комитета по региональной политике Заксобрания Прикамья этот господин посетил одну из школ в Пермской области, где буквально средь бела дня изнасиловал 15-летнего школьника, который вызвался провести важному дяде экскурсию. Худо ли бедно сработало тогда следствие — не суть, дело дошло до суда несмотря на статус обвиняемого. Но дальше-то что? Суд назначил 6 лет в колонии общего режима, где депутату обеспечили, по свидетельству очевидцев, весьма комфортные условия — отдельная камера и неограниченные свидания. А уже спустя год единоросс был переведен в колонию-поселение, куда по сути приезжал лишь отмечаться. Этого мало? Спустя пару лет педофил-партиец вышел по УДО.

Да что лезть в дела давно минувших дней? Вот случай, вообще не вписывающийся в рамки логики. В апреле сего года суд Верх-Исетского района Екатеринбурга был вынужден закрыть уголовное дело по некоему Владимиру Фадееву, который ранее работал диджеем на местной радиостанции. Вопрос как уж там велось следствие должен, как представляется, очень и очень озаботить прокуратуру, да только к моменту самого судебного  разбирательства выяснилось, что у дела истек т. н. срок давности. Между тем, Фадееву вменялись в вину девять эпизодов развратных действий в отношении малолетних подростков...

Так поможет ли теперь новая идея главы МВД РФ Колокольцева предотвратить подобные «захватывающие» правовые истории, или у семи нянек дитя так и будет без глаза?

В беседе с обозревателем KM.RU известный психиатр-криминалист, доктор медицинских наук Михаил Виноградов в целом приветствовал инициативу МВД:

- Покончить с проблемой педофилии ни у нас, ни в Европе, ни в Америке никогда не удастся, но навести какой-то порядок и резко сократить число подобных случаев такая мера, уверен, поможет. Ведь в чем проблема? Вот эти господа педофилы совершают преступления непонятные, подчеркиваю, с точки зрения обычной оперативной практики.

В органах есть спецподразделения по кражам, угонам автомобилей, есть так называемый убойный отдел, другие специализированные группы. И на сегодняшний день педофилами по сути занимаются оперативники из всех подряд отделов, не зная при этом толком ни специфики этого вида преступлений, ни психологических и характерологических особенностей преступников. Поэтому необходимо отдельное подразделение, в котором работали бы специалисты, владеющие этой темой, прошедшие не просто оперативно-розыскную подготовку, но и психологическую подготовку: как вычислять данную публику, на чем педофилов можно доказательно, подчеркиваю, поймать.

- Речь идет, как говорят источники в самом МВД, о намерении организовывать «упреждающие» мероприятия, то есть работать с теми, кто склонен к педофилии. Но здесь же очень вероятны как банальные ошибки, так и просто злоупотребления?

- У меня здесь опасений нет по одной простой причине: всегда есть контингент лиц, склонных к совершению тех или иных преступлений, в их отношении ведутся оперативные разработки. Если люди, чья склонность к педофилии установлена, находятся под оперативный наблюдением, то уже и задерживать их в случае чего гораздо проще, потому что уже имеется досье, уже ориентировочно ясно, кто может совершить данное преступление в данном районе, на данной улице. А когда фактического материала по задержанному нет — ну побеседовал оперативник с предполагаемым педофилом... И что? Тому от этой беседы ни холодно, ни жарко. Есть и еще существенный профилактический момент: находящийся в оперативной разработке спецподразделения преступник будет понимать, что попал «под колпак».

- Известны случаи на Западе, когда чрезмерно бдительные граждане упекали за решетку родителей, которые, например, играли со своими голыми маленькими детьми на пляже. Как бы избежать такого рода перегибов и у нас?

- Здесь я с вами не совсем согласен. Потому что, к глубокому сожалению, педофилы действительно встречаются среди родителей, и лишняя бдительность тут никак не помешает. Не буду называть имя одного известного врача, который сейчас находится под следствием. Его обвиняют в совращении собственной дочери. Кроме того, судебная практика знает приговоры внешне добропорядочным отцам семейств, которые на деле совращали и насиловали собственных детей. Поэтому смотреть, как себя ведут родители со своими детьми, тоже важно.