«Поджигателей революций» оставят сидеть дома

Но одним лишь недопуском опасных элементов на территорию РФ проблему угрозы «цветной революции» не рещить

Федеральная миграционная служба РФ предложила дополнить действующие акты, регламентирующие процесс приглашения и пребывания иностранных граждан в нашей стране.

В частности, предлагается ввести ряд оснований, которые сделают их визит в Россию невозможным.

Как ни странно, но факт: действующее законодательство, регламентирующее правовое положение иностранных граждан в России, в принципе не предусматривает оснований для отказа в выдачеи им приглашений по линии МИД и ФМС.

В настоящее время решение по недопуску того или иного иностранца принимается в случае, если ФСБ сочтет, что его нахождение на территории России может представлять угрозу ее национальной безопасности.

В предлагаемом же перечне оснований для «стоп-листа» имеется как минимум одно, явно незаслуженно упущенное из поля зрения законотворцев – публичные призывы к свержению власти на территории РФ. Действительно, куда уж очевиднее?

Многие читатели наверняка удивились, узнав, что эта мера сегодня лишь предлагается – когда уже вот уже два года как полыхает Украина, когда мы все были свидетелями, что называется, «онлайн», как свергался режим вполне лояльного Каддафи.

Но самое большое поздно – все же лучше, чем никогда. Тем более, что авторы законопроекта, как будто извиняясь за свою нерасторопность, достаточно подробно описали основания для недопуска иностранного гражданина. Помимо собственно публичных призывов, сюда относятся и установленные факты финансирования террористов, а также «иных действий, поддерживающих террористическую деятельность».

Помимо этого, иностранного гражданина не пустят дальше погранконтроля, если выяснится, что ранее он уже совершал правонарушения на территории РФ.

В беседе с обозревателем KM.RUполитолог, вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов обратил внимание на справедливость, но вместе с тем явную недостаточность предложенной меры:

- Сама по себе эта мера вполне резонная, но другой вопрос в том, как именно она будет исполняться и за счет чего будет обеспечено ее исполнение. Потому что соответствующие данные нашим компетентным органам смогут предоставить разве что внутренние службы государств, откуда указанные персоны прибывают. Это если не брать в расчет разведывательную работу с нашей стороны.

Само собой, запрещать въезд в страну разного рода экстремистам – это совершенно понятная и оправданная тактика, применяемая во всех странах, заботящихся о собственном суверенитете. Но надо понимать, что в данном случае эта мера никак не может служить основной для целей пресечения «оранжевых» революций.

Наивно ведь полагать, что какой-то экстремист-одиночка или пусть даже их будет группа, смогут устроить настоящий переворот без широкой поддержки со стороны могучих мировых сил, которые привыкли действовать глобально, а не лишь путем завоза тех или иных экстремистов в страну.

Естественно для того, чтобы предотвратить такие события, нужно хорошо изучить основополагающий документ, утвержденный Бушем в 2006 году – это так называемая «Стратегия преэмптивной войны», в которой прекрасно расписано, в частности, то, как США при помощи всего арсенала собственных спецслужб должна устраивать государственные перевороты далеко от своих границ.

И мы видим, как «замечательно» эта теория сработала в Египте, в Ливии, в Сирии. Все случилось согласно букве документа, в котором во всех подробностях расписывался алгоритм, как в той или иной стране можно без особого труда организовать социальный хаос. Стратегия дает подробный и поэтапный сценарий смены правящей верхушки, разъясняет, как должна вестись работа с населением в целях полной смены его идентичности.

Как у Запада получается с последним, мы прекрасно видим на примере Украины – там ведь сегодня живут уже не те малороссы и русские, которых мы знали до событий 2013-2014 годов. Это уже совершенно иные люди, всей душой ненавидящие Россию. И потому не нужно думать, что нашим интересам могут угрожать лишь какие-то пришлые экстремисты, которые громко что-то там заявляют.

Опасность настоящая не столько в них, сколько в тех, кто свои подлинные стремления камуфлирует мягкой риторикой.

Конечно, предложенная ФМС мера нужна и оправдана. Просто ни в коем случае не следует обольщаться, что этого может быть достаточно.