Трамп был прав. Почему горит Лос-Анджелес и сколько за это заплатят американцы

Калифорнийские пожары в январе 2025 года стали самыми разрушительными за всю историю США. Горит не только лес, но и сам город, пепелищем стали элитные районы. Как вышло, что американские власти допустили такое? ВИДЕО

Десять человек погибли, 1,3 тыс. строений уже сгорело, а 60 тыс. все еще находятся под угрозой уничтожения. Огонь стер с лица земли абсолютно все на территории порядка 60 кв. км. Это примерно десятая часть площади Казани или Воронежа.

По оценке аналитика JP Morgan Джимми Бхуллара, ущерб от пожара уже сейчас оценивается в 50 млрд долларов. Это самое дорогое стихийное бедствие в истории США!

Городские власти все происходящее объясняют восьмимесячной засухой и сильными ветрами: порывы достигали почти 130 км/ч. Ничего подобного Америка не видела уже как минимум 14 лет.

Засуха, сильный ветер — типичные причины возникновения и распространения лесных пожаров. Но то, что огонь перекинулся на жилые строения, вызывает удивление.

Даже в России власти подвергаются критике в основном за то, что плохо борются с пожарами в глубинах таежных лесов, а если уж огонь перекидывается на населенные пункты, то это, как правило, удаленные деревни. А тут моментально сгорели дома в одном из самых престижных районов США.

Почему в Калифорнии не остановили пожар

Бюджет правительства США примерно в четыре раза больше федерального бюджета РФ, Лос-Анджелес расположен на морском побережье. Казалось бы, никаких проблем с тушением пожаров быть не должно: пригнали людей, технику, оплатили все это из бездонного американского бюджета и потушили.

Но вышло все иначе. Пожарной авиации, представленной вертолетами, небольшими арендованными у коммерческих компаний самолетами и несколькими очень крупными самолетами DC-10 (все они вынуждены тратить много времени на заправку водой на аэродроме — аналогов российских Бе-200 в США нет), мешал сильный порывистый ветер. Но и наземные службы столкнулись с проблемами. Уже иного характера.

Мэр Лос-Анджелеса Карен Басс сократила финансирование пожарной службы на 17,6 млн долларов в 2024-2025 финансовом году ради поддержки бездомных. Большая часть экономии была достигнута за счет снижения административных расходов. Но также на 7 млн долларов урезали обучение пилотов и финансирование подготовки пожарных вертолетов.

Глава пожарной службы Лос-Анджелеса Кристин Кроули еще в начале декабря предупреждала мэра о том, что такое сокращение бюджета может привести к сильным лесным пожарам.

Молчаливая мэр и пожарные гидранты без воды

Карен Басс, кстати, не спешила возвращаться в свой город, чтобы координировать работу экстренных служб, в это время она находилась с визитом в Гане. А когда вернулась в Америку, то ей нечего было сказать. В Сети распространилось видео, где журналист у трапа самолета задает ей вопросы о пожаре, но мэр просто молчит и упорно делает вид, что никого рядом нет.

Мэр Лос-Анджелеса Карен Басс. Фото: стоп-кадр из видео в youtube

Такая попытка абстрагироваться от происходящего может указывать на то, что вся вина лежит на Карен Басс. Но и руководство пожарной службы тоже отличилось не с лучшей стороны.

Уже спустя сутки после начала пожаров, к утру 8 января, пожарные стали жаловаться на то, что в гидрантах не осталось воды. Тушить огонь просто нечем. Директор департамента водоснабжения и энергетики Лос-Анджелеса Джанисс Киньонес подтвердила, что запасы водохранилищ были исчерпаны за 15 часов.

Миллиардер и бывший кандидат на пост мэра Лос-Анджелеса Рик Карузо указал на то, что резервуары не были заполнены в необходимом объеме, а пожарная инфраструктура города отличается «абсолютной неэффективностью».

Кому выгодны калифорнийские пожары

Дональд Трамп, кстати, поднимал тему лесных пожаров Калифорнии еще во время своей предвыборной кампании. Прошлой осенью он пригрозил вообще прекратить федеральное финансирование тушения лесных пожаров, если калифорнийский губернатор Гэвин Ньюсом не начнет рационально использовать водные ресурсы, вместо того чтобы просто сливать драгоценную пресную воду в океан.

В свою очередь, решение о сливе воды в океан было принято для сохранения экосистемы местных рек, в том числе поддержания популяции корюшки в дельтах рек Сакраменто и Сан-Хоакин.

Для кого-то пожар в Лос-Анджелесе — катастрофа, а для республиканца Дональда Трампа это в некотором смысле удача, ведь к катастрофе привела политика местных властей, представленных Демократической партией. Декларируемая забота о бездомных (реальность сильно отличается от заявлений — в прошлом году на бедных жителей города потратили менее половины от выделенных средств) и о маленьких рыбках привела к потере пожарной службой дееспособности.

Зато местные демократические власти могут гордиться расовым и сексуальным разнообразием в правящих рядах: городом управляет темнокожая женщина, пожарную службу возглавляет первая лесбиянка, а департамент водоснабжения — латиноамериканка.

Такие результаты их работы будут на руку республиканцам, придерживающимся иных взглядов. Партия Трампа после пожаров может получить еще больше власти, а голоса экологов отойдут на второй план. В долгосрочной перспективе это может означать усиление сырьевой экспансии США в мире и еще более скорое освоение Гренландии для конкуренции с Китаем и Россией.

Автор: Мария Соколова