• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Когда и перед кем капитулировал вермахт

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

10.05.2010, 02:12
Гость:

1.Спасибо за исторический экскурс, история создания А-бомбы мне хорошо известна. На мой взгляд - правильно. 2.привожу последовательности фактов: удар по Хиросиме - вступление СССР в войну - удар по Нагасаки - решение о капитуляции. Несомненно, нападение СССР сыграло огромную роль в решении о капитуляции, но сколько тянул бы Сталин, если бы не узнал о применении А-бомбы?
)
Значит, Вам всё очень плохо известно.
1. Дата вступления СССР в войну была известна ЗАДОЛГО до А-бомбардировки.
2. Города аккуратно выбирались именно МЕНЕЕ ВСЕГО военные, т.к. мощные военные узлы естественно вовсю бомбились до этого (а как иначе), а пиндосам надо было максимально оценить именно эффект ядерного удара.
3. Японцы ещё с 1-2 недели ВОВСЕ НЕ ОЦЕНИЛИ как страшные эффекты А-бомбардировки (и даже не подозревали, что она именнно А), а просто считали мощной обычной. Массированные обычные приносили не меньшие разрушения (Дрезден). Следовательно, на решение о капитуляции ЯО ещё не успело повлиять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2010, 14:18
Гость: Деловой Сталинист - для plp

Ваш вопрос: "Не подскажете когда началась дальневосточная операция и кого Сталин "ударил в спину"?" Отвечаю: 1)операция началась в ночь 8-9 августа, т.е. после того как США отклонили предложение о возможном посредничестве СССР в заключении мира с Японией, огласили условия капитуляции (26 июля) и применили первую А-бомбу (6 авг). Короче: Сталин вступил в войну с Японией, когда стало ясно, что США в нашей помощи уже не нуждаются. Точь-в-точь как со "вторым фронтом", но уже в нашем исполнении. 2)Советский удар по Японии был ударом в спину: все силы японцев были брошены на войну с США, Квантунская армия в 1945 никакой угрозы для СССР не представляла (поэтому и была молниеносно разгромлена). С Японией подддерживались дип.оношения и действовал пакт о ненападении. Более того: японцы до последнего надеялись, что СССР оценит их невмешательство в 1941-45 и поможет заключить с американцами почётный мир. Но Сталин исходил из своих интересов и нанёс удар. За это я его уважаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2010, 14:00
Гость: Деловой сталинист - для AlanV и Вася,Минск

Для вашего ликбеза: Хиросима и Нагасаки были мощнейщими центрами военного судострения. Не считайте американцев идиотами: они не стали бы сбрасывать дорогущие бомбы куда попало. Цели выбирались рационально. Что касается военной необходимости, то вот факты: 6 и 9 августа сброшены бомбы, 15 авг. император призывает армию сложить оружие, 2 сент. Япония подписывает капитуляцию, причём на борту американского линкора. Американцы применили бомбы - и через считанные дни получили победу. Точка. А неудачники могут визжать об "отсутствии военной необходимости" сколько угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2010, 07:09
Гость: Слава

Дорогой Петр, все те, кто ненавидет фашизм, все те, кто внес свой вклад в Победу, с праздником Победы 9 Мая! Мир вашему дому, здоровье и счастье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2010, 05:04
Гость: Миша

Договор о полной капитуляции вермахта был принят всеми странами коалиции 9 мая 1945г. в 00.43 мин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2010, 00:20
Гость:

08.05.2010 17:03 Петр
Братушки.Поздравявам Ви с деня на победата 09.05.
)
Спасибо большое.
Болгарин? Если да, то очень жаль, что в мировых войнах вы почему-то оказывались на другой стороне(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2010, 00:18
Гость:

Черчилль запросил о нашем наступлении после того, как наши войска простояли на Висле 5 месяцев. Благодаря этой помощи мы одним махом дошли до Берлина: по оценкам наших маршалов, Висло-Одерская операция была лучшей за всю войну. Трумен нанёс великолепные по эффективности ядерные удары не по "мирным людям", а по военно-промышленным центрам противника. Чем, кстати, подтолкнул Сталина побыстрее напасть на Японию, а самих японцев встать на колени.
)
"Деловой сталинист" - не порите.
Ну стояли на Висле. Много было причин, по которым стояли. И благодаря какой это такой "помощи Черчилля" наши вдруг рванулись?
А уж про ЯО - вы хоть историю знаете. Читали, как выбирались цели??? НЕ БЫЛИ ни Хиросима, ни Нагасаки "крупными военными целями", и войск там почти не было. Наоборот, амеры очень выбирали МЕНЕЕ ЗАЩИЩЁННЫЙ город для демонстрации.
Вам диагноз - в школу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2010, 00:12
Гость:

07.05.2010 19:24 Питер
Украсть победу у СССР пытались когда еще война не закончилась. А нонешние демократы приглашают солдат НАТО на парад победы 9 мая.
)
Мало ли с кем мы воевали в истории, а потом дружили, или наоборот...
Так вот, во второй мировой мы были СОЮЗНИКАМИ. И, тех, кто признаёт ТУ победу (а не рушит памятники, как грызуны) - вполне логично пригласить на праздник. НЕ СМЕШИВАЯ с последующей историей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2010, 00:10
Гость:

07.05.2010 21:56 м
Скажите, а кто поздравит ветеранов в ДОМАХ ПРЕСТАРЕЛЫХ??? Их там очень много. И им там очень фигово!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! По крайней мере морально.
)
А кто вам сказал, что не поздравят?
Кстати, прекрасный повод проявить ЛИЧНУЮ инициативу - сходите в ближайший и поздравьте, уверяю, им будет приятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2010, 22:55
Гость: Петр

Слава
Согласен на все сто.Главное их в спины
"Тополя " подпирать будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2010, 18:24
Гость: Слава

Петр. Медаль имеет две стороны. Главное использовать нужную сторону. И то, что кто-то из НАТО прошагает по нашей Святой площади, имеет хорошую сторону. Как и то, что немцы в 45 тоже прошагали около Кремля. Надеюсь, что нынешним руководителям страны хватит разума и гордости за Россию, чтобы показать гостям, что Россия сильна духом. Что не по зубам мы им, как бы они не старались. И будущее за нами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2010, 11:55
Гость:

Всем, кто ещё не читал книгу Черчиля "Вторая мировая война" рекомендую прочитать, она есть в сети. Прекрасный и наглядный пример двухстандартной политики Запада. Черчиль весьма откровенно признаётся, что военные проблемы СССР ни их, ни американцев не волновали, а в антигитлеровскую коалицию они вступили только из страха за собственные шкуры. Они прекрасно понимали, что их армии не пригодны для войны с немцами и без СССР обречены на поражении при любом превосходстве в силах. Черчиль так и пишет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2010, 10:42
Гость: Ibnmalik

"...Трумен нанёс великолепные по эффективности ядерные удары не по "мирным людям", а по военно-промышленным центрам противника."
Никаких оправданий применению ядерного оружия быть не может. Это преступление против человечества. Заказчики и исполнители должны были быть привлечены к международному суду и повешены. Руководители любой страны должны понимать, что, применив ЯО, они окажутся в состоянии немедленной войны со всем миром. Только это даст планете шанс на выживание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2010, 08:33
Гость: Слава

zenner. К сожалению, зенер, мы на словах делаем на них кучу, а они на деле превращают в нее страну. В этом разница. И давно пора остановить их, как наши отцы и деды остановили фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2010, 02:45
Гость:

Запад и через 3 минуты после окончания войны хотел украсть победу у СССР. Германия напла на СССР 22 июня, без присутсвия союзников конечно. СССР штурмовал Берлин тогда когда пришёл в него а не тогда когда это санкционировали "союзники", СССР вывелисл флаг победы над Рэйхстагом а не СШП или Англия. И СССР имеет право на победу как страна немыслимыми потерями сломавшая хребет фашизму, амеры что то долго копошились со вторым фронтом, сознательно затягивая с Анличанами, что бы как сказал Черчиль "русские и немцы как следует побили друг друга".
А на Российских либерастов, сделать кучку и задними лапками с оттяжкой на них эту кучку накидать, другого они не достойны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2010, 02:34
Гость:

RE:Хома Брут
"Валери, душевно умоляю, поимей совесть, возьми до 10 мая отгулы, не сри на могилы наших предков. Подумай о вечном, о совести, о Боге, который всё видит.
Наконец, если живёшь в Германии, подумай о прошлом. Русские ведь всегда возвращаются. Берлин брали три раза. Это известно всем европейцам (убогие прибалтийские лимитрофы не в счёт, что с них, недоносков, взять).
Но когда мы вернёмся никого из полевых кухонь кормить больше не будем. В одну воду... Всех под нож. Особенно потомков недобитых власовцев.
Позаботься о себе, ведь ты этого достойна!
Зы:
Я ещё поздравлю тебя, в день НАШЕЙ Победы."
***
тельавивия блеснула своим уродством.
Они маршем натовских вояк хотят отметить свою победу над Святой Русью.
Гитлер тоже хотел пройти по КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2010, 00:45
Гость:

Сталинисту -власовцу конечно очень бы хотелось, чтобы и вермахт в 1941г. промаршировал по Москве, а ублюдки , вроде него делали бы вид , что они - союзники, а не холуи. Но вот наша армия им этого не позволила. Трусливая шушера - это те, что поддержанные натой драпали из Гори. Те, что пользовались оружием и данными союзников убогого власовца-сталиниста убивали русских солдат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2010, 00:37
Гость:

Сталинист. Нужно быть очень крупным идиотом, чтобы действительно считать себя элитой и союзником кого-то там, с таким убогим уровнем мышления. Шушера и шелупонь бесштанная - это вот такие "сталинисты". Именно шушерой в поисках обеда НАТо их и считает. Не сталинист ты, а власовец. Те тоже считали себя союзниками вермахта и носителями европейской культуры. Сильных друзей, власовец, вынуждены выбирать себе убогие карлики, вроде тебя. Силе же посредники не надобны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2010, 23:56
Гость: lika

"...английский премьер-министр хотел избежать возможности подписания акта о безоговорочной капитуляции в занятом советскими войсками Берлине. Перспектива большого международного резонанса этой акции, где неизбежно бы выявилась решающая роль Советского Союза в победе, его явно не устраивала."

То же самое "союзнички" делают и сейчас, отказавшись лично приехать в Москву, демонстрируя свое истинное отношение. Только если со Сталиным этот номер не прошел, то сейчас запросто - и утрутся с улыбочкой, и дальше прогибаться будут. Если нет руководителя страны - союзника, то уж тем более дико смотрятся их вояки на Красной площади.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2010, 23:55
Гость:

Сталинист.Трумен уничтожил мирное население, применил ядерное оружие. Это факт. Мирные люди живут в военно-промышленных центрах , в Москве , например. Черчилль запросил помощи у Сталина в условиях "угрожающего" положения, сложившегося для армий союзников. Это факт.
Договор с немцами 1939 года был после Мюнхена и договора поляков 1934 года. Это факт.
Так вот о Великом Сталине и его художествах толдычит "весь цивилизованный мир" беспрерывно, втаптывая в грязь авторитет уже современной РФ все глубже. Это для цив.мира вполне конкретный аргумент в конкурентной борьбе. А вот о точно таких же художествах англо-саксов, поляков и т.д. весь мир помалкивает. А деловые граждане и в самой стране эту тему зажимают. Так, что ваши англо-саксы - все же природные жулики и забывать об этом не стоит, как бы вам ни хотелось эту тему прикрыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2010, 23:15
Гость: Деловой Сталинист - pour AlexParis

Спасибо, Вы предложили забавную трактовкой (насчёт "проведём под дулами"). На самом деле, всё, на мой взгляд проще. Во-первых, мы действительно покажем всему миру глобальный масштаб дня 9 мая. Во-вторых, сильные люди выбирают себе сильных друзей. Для нас, тех кто относит себя к современной русской элите, страны НАТО - партнёры и союзники. А те, кто визжит об окруживших Россию "врагах" - трусливая шушера. Пусть визжат, союзникам веселее маршировать будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2010, 23:09
Гость: Деловой Сталинист - Васе Минску

Хвать повторять пропагандистские глупости. Ваши обвинения "природных жуликов" можно с точно таким же успехом обернуть против Сталина, например, за пакт Молотова-Риббентропа. Черчилль запросил о нашем наступлении после того, как наши войска простояли на Висле 5 месяцев. Благодаря этой помощи мы одним махом дошли до Берлина: по оценкам наших маршалов, Висло-Одерская операция была лучшей за всю войну. Трумен нанёс великолепные по эффективности ядерные удары не по "мирным людям", а по военно-промышленным центрам противника. Чем, кстати, подтолкнул Сталина побыстрее напасть на Японию, а самих японцев встать на колени. Сам же Сталин по психологии ничем не отличался от англо-саксов: он прекрасно умел обманывать и бить в спину. И только поэтому стал Великим Сталиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2010, 22:37
Гость:

Валери, душевно умоляю, поимей совесть, возьми до 10 мая отгулы, не сри на могилы наших предков. Подумай о вечном, о совести, о Боге, который всё видит.
Наконец, если живёшь в Германии, подумай о прошлом. Русские ведь всегда возвращаются. Берлин брали три раза. Это известно всем европейцам (убогие прибалтийские лимитрофы не в счёт, что с них, недоносков, взять).
Но когда мы вернёмся никого из полевых кухонь кормить больше не будем. В одну воду... Всех под нож. Особенно потомков недобитых власовцев.
Позаботься о себе, ведь ты этого достойна!
Зы:
Я ещё поздравлю тебя, в день НАШЕЙ Победы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2010, 22:04
Гость: AlexParis

Питеру :
Друг мой, да в этом весь и кайф. Мы их 9ого за собой по Красной площади проведём, поставив точку в этой истории. Как бы они ни упирались а войну выиграли мы (с их участием), что они и подтвердят своим присутствием в конце колонны, под дулами С300 и т.д.
А артикль полезный, я по другому это представлял
Это очередной коварный план Путина который мне нравится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2010, 21:56
Гость: м

Скажите, а кто поздравит ветеранов в ДОМАХ ПРЕСТАРЕЛЫХ??? Их там очень много. И им там очень фигово!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! По крайней мере морально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2010, 21:54
Гость: ussr - v

Васе Минску: вы абсолютно правы. Но мы к сожаления частенько забываем про это и платим за это огромные цены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2010, 21:36
Гость:

Когда нынешние россияне договариваются с западными государствами, он должны помнить о Черчилле( который за полгода до победы умолял Сталина начать наступление пораньше и спасти союзников в Арденнах) и Трумене( который скинул бомбу на живых мирных людей уже проигравшего государства в чисто показательных целях) и понимать, что имеют дело с беспринципными природными жуликами и исходить только из этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2010, 20:55
Гость: ММаМ

Да, но парад-то состоится 9-го Мая! В день ПОБЕДЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2010, 19:24
Гость: Питер

Украсть победу у СССР пытались когда еще война не закончилась. А нонешние демократы приглашают солдат НАТО на парад победы 9 мая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2010, 18:51
Гость:

Определяет День Победы только ПОБЕДИТЕЛЬ!
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2010, 18:34
Гость: Добряк-весельчак

07.05.2010 18:09Valeri"Почему в Европе и США Днем Победы над гитлеровской Германией считают 8 мая?" /автор статьи/

Какая чушь!
И ещё находятся журналисты, которые муссируют эту тему.
В Европе вообще я никогда не видела, чтобы отмечали День Победы, ни 8 мая, ни 9 Мая.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Девушка Вы вообще адекватны или с похмела если не можете понять написанное.Вы еще раз внимательно и по буковкам перечитайте- автор пишет что "считают Днем Победы 8 мая"...а не "отмечают".Неужто разницы не видите? тады ой! Вам к дохтуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2010, 18:32
Гость: Михаил

Сталин это Правитель с большой буквы, на его фоне - остальные руководители просто жалкие карлики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2010, 18:09
Гость:

"Почему в Европе и США Днем Победы над гитлеровской Германией считают 8 мая?" /автор статьи/
***
Какая чушь!
И ещё находятся журналисты, которые муссируют эту тему.
В Европе вообще я никогда не видела, чтобы отмечали День Победы, ни 8 мая, ни 9 Мая.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2010, 16:16
Гость: Морошка

09.05.2010 14:00Деловой сталинист - для AlanV и Вася,Минск
/
Ну Вы мил-человек даёте.
1. Вплоть до 25 июля первой целью значился Киото (Хиросима, Кокура, Ниигата) и только настойчивость жены министра обороны Стимпсона, в память о медовом месяце проведенном четой в этом городе, спасла его от разрушения. А вместо него был назначен Нагасаки, который не подходил под условия КНШ, так как уже подвергался бомбардировкам и был в меру разрушен.
2. Касательно Ваших рассуждений о капитуляции, хочу Вам сообщить, что американцы с 1942 года читали японских криптографов, и знали о решении японского кабмина начать процесс капитуляции, после вступления в войну СССР. Что собственно и произошло, уже 9 августа, но оглашено было только после подавления попытки военного переворота, и в официальном обращении к армии и флоту 16 августа, никаких намеков на новое оружие не было. Так как осмотр мест бомбардировок не дал никаких отличий от рзрушений других городов, например Токио 10-12 марта 1945.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2010, 17:08
Гость: Деловой Сталинист - Морошке

1.Спасибо за исторический экскурс, история создания А-бомбы мне хорошо известна. Толковать детали, тем более с высоты 21 века, можно как угодно. Воюющие американцы с Вами посоветоваться не могли, поэтому действовали исходя из обстановки. На мой взгляд - правильно. 2.В официальном обращении можно было говорить всё что угодно, а привожу последовательности фактов: удар по Хиросиме - вступление СССР в войну - удар по Нагасаки - решение о капитуляции. Несомненно, нападение СССР сыграло огромную роль в решении о капитуляции, но сколько тянул бы Сталин, если бы не узнал о применении А-бомбы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2010, 18:48
Гость: Морошка

09.05.2010 17:08Деловой Сталинист - Морошке
\
Вы слишком усложняете. В Потсдаме Сталин подтвердил Ялтинские обязательства СССР о вступлении в войну с Японией. Что и произошло в ночь с 8 на 9-ое августа, к тому же опять по обязательствам перед союзниками не начал сепаратных переговоров с Японией, никакого коварства. Однако следует помнить, что после получения подтверждений о сроках вступлении в войну СССР, Труман издал директиву (25 июля) об атомных бомбардировках в период от 3-го до 9-го августа по погоде, т.е. до вступления СССР в войну. И наконец следует помнит, что опубликованы и мнения военных США того времени, в которых сквозит разочерование решением политиков бомбить города, а не позиции японцев, т.к. на сопротивление императорской армии они никак не повлияли.
Если бы победили мятежники, и капитуляция не была бы принята, то советские войска оккупировали бы до сентября Хоккайдо, американцы сбросив бы очередные две бомбы (16-20 августа), размышляли бы стоит ли Япония их жертв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2010, 15:42
Гость:

07.05.2010 23:09Деловой Сталинист - Васе Минску "... Чем, кстати, подтолкнул Сталина побыстрее напасть на Японию, а самих японцев встать на колени. Сам же Сталин по психологии ничем не отличался от англо-саксов: он прекрасно умел обманывать и бить в спину...."
...
Не подскажете когда началась дальневосточная операция и кого Сталин "ударил в спину"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2010, 15:53
Гость:

07.05.2010 23:55Вася Минск ".... А вот о точно таких же художествах англо-саксов, поляков и т.д. весь мир помалкивает...."
...
Уважаемый Вася, Вы возможно невольно, но поддаётесь на провокацию: небыло ни каких "точно таких же художеств" со стороны Сталина - были вынужденные меры. Такой реакцией Вы неявно признаёте "равенство" ответственностей СССР и Германии за развязывание войны. Возможно Вы так не думаете, но человек менее сведущий в истории может интерпретировать Ваш пост именно с токой точки зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2010, 15:59
Гость: алекс

9 мая-День победы, а 8 мая рекламная акция американцев и англичан

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2010, 17:03
Гость: Петр

Братушки.Поздравявам Ви с деня на победата 09.05.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.05.2010, 17:26
Гость: Петр

Valeri
...Они маршем натовских вояк хотят отметить свою победу над Святой Русью.
Гитлер тоже хотел пройти по КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ...
Уважаемая! Немцы в свое время уже проходили,вернее их проводили по Москве.
Было это в 1944 году.И числом не 70 человек, а 57000. И техника была. Машины
поливальные.А,вот,Вы фрау разве не натовскому государству налоги платите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.