Комментарии по теме: Контроль над семьей - «это швондеровщина какая-то»

В первом абзаце сразу написано, что Астахов против вмешательства в дела семьи со стороны общественных организаций. Двойная ложь. Во-первых, в дела семьи планирует уже на законных основаниях вмешиваться Государство, в лице чиновников. А во-вторых, как раз общественные организации, причём стихийно создающиесы повсеместно, как раз и способны по рукам бить вот таким захватническим амбициям госчиновников.

Интересы олигархов-ельцинистов никоим образом не пересекаются с интересами эксплуатируемых ими людей. Ювенальщина это лишь одна из составных частей бизнеса по торговле детьми. Коренное отличие нынешней и советской власти в том, что партия преступления не прощала, а "бог простит". Отсюда фантастическое воровство, коррупция, бизнес любой ценой. Поэтому "швондеровщина" не совсем уместна для сравнения. Швондер то не делал на своей деятельности бизнеса, а просто дурак. Ювенальщики далеко не дураки, а изощренные бандиты конечной целью добивающиеся повышения качества живого товара для торговли и совершенствования методов отъема его у родителей.

Да вообще в стране страшно заводить детей, ничего для этого нет. Рожают в основном по три-четыре ребенка семьи алкашей и людей не стремящихся не задумывающихся о том как будут расти их дети (плюс аферы с материнским капиталом, который им помогают обналичить жулики,а они доставшиеся им гроши явно тратят не на детей). Образование, медицина ни в какие рамки не лезет. Страх и неуверенность в завтрешнем дне и наличии хотя бы какого угла для жизни (при наличии высшего образования, со стажем работы) не оставляет ни на секунду, кабала с 18тью квадратами ипотеки, что сам не можешь хорошо питаться, какие уж тут дети?? В совестское время рожали, но были слепо уверены в лучшем будущем, даже в общаге все жили дружно и образование и медицина какая-никая была доступна и вырастали нормальными гражданами. Почему положительного сейчас ничего нет? Говрят только, рассуждают, пыль в глаза пускают, устали все уже от безысходности какой-то и разводов кстати из-за этого тоже масса. ЗАДУМАЙТЕСЬ....

kcтати, а сколько детей у астахова ?наверняка один, у интЭллигентов больше не рождается ,но ,зато ,эти интЭллигенты очень озабочены судьбами чужих детишек

Кто владеет информацией, тот владеет миром.
Надо собирать информацию - кто проталкивает
ювенальную юстицию. Поименно с конкретными примерами. Лахова. Когда ее задвинут в конце-концов?

Детей мы рожаем, чтобы наш народ не вымер!

Вместо того чтобы помочь матери одиночке, государство отбирает у нее детей! Ювенальная юстиция это фашизм! Тех кто ее внедряет в России нужно судить! Так у пол страны можно детей отобрать! Сначало наладте человеческую жизнь в стране! Мерзавцы!

До командировок в Финляндию Астахов был другого мнения о ювенальной юстиции, намаялся он на чужбине...Сколько беспризорников по России кочуют и государству как-то спокойно, а вот из семей детей защищать нужно, а что же сейчас делают соц.службы? Интересно увидеть саму систему работы в регионах-по деревням и селам.Очередная афера, что бы бабла наотмывать.

anea

но если женщина осталась одна с 3-4мя детьми ,кто ей поможет? Государство обязано помогать.. Стыдоба, когда матери одиночки живут в комуналках.. То что родители должны работать оно понятно, но невозможно женщине с малыми детьми еще где-то работать на стороне ...а если она без мужа?********
Ага, государство поможет... Нас много таких, всех не обогреешь... А когда придет пора в армию забирать, где при нынешнем беспределе в казарме и убить запросто могут, то оно (государство родное) сразу тут как тут...

10.06.2010 18:01Tatjana10.06.2010 17:21
Инна
Вы не владеете информацией. Читайте предыдущие форумы по этой теме.
ххххххххххххххххххххххххххххххххххх
При чем тут форумы. Лучше вы еще раз прочтите о позиции Астахова, ведь он то и есть представитель специальной сферы юстиции, занимающейся детьми и подростками-ювенальной.Именно про него говорили, что он якобы озабочен тем, чтобы максимально разлучать детей с родителями, а постоянный вопрос адекватной части общества "зачем бы ему
это надо?" всегда оставался без ответа.А позиция Астахова совсем не изменилась.Ни от какого ни от Собора.

10.06.2010 17:21
Инна

Вы не владеете информацией. Читайте предыдущие форумы по этой теме.

но если женщина осталась одна с 3-4мя детьми ,кто ей поможет? Государство обязано помогать.. Стыдоба, когда матери одиночки живут в комуналках.. То что родители должны работать оно понятно, но невозможно женщине с малыми детьми еще где-то работать на стороне ...а если она без мужа?

10.06.2010 16:30донецкЧитайте "Протоколы сионских мудрецов" и всё станет предельно ясно!!!!!
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
А еще лучше "Мойдодыр".

Никакие представители ювенальной юстиции никогда и не агитировали ни за какой контроль над семьей.Это приписали им их оппоненты и сами же их (ЮЮ) за это критикуют.

"«Надо наконец-то осознать: детей мы рожаем для себя, а не для государства. Вечное нытье «государство нам должно помогать» — это опасный признак иждивенчества. И зачастую проблема бедности не решается из-за такого паразитизма»,— в заключение заявил Павел Астахов."
***
Государство обязано защищать и оберегать детей и семью.
В уродливом коррупционно-олигархическом строе России происходит как раз всё наоборот.
Астахов в этом моменте лукавит и хитрит (вставил паразитизм и иждивенчество .... хорошо хоть, что не назвал это вековым пороком русского народа).
=ВАЛЕРИЯ=

Читайте "Протоколы сионских мудрецов" и всё станет предельно ясно!!!!!

Одно дело, когда Астахов учился, работать на четырех работах, и совсем другое, когда глава семьи не может найти ни одной. Либо разрушены все предприятия, способные дать рабочее место, либо завезенные гастеры занимают все места.

В стране, как считают некоторые, нет идеологии. А на самом деле, их минимум две.

И одна из них - как-бы либеральная..навязываемая несколькими десятками людей всем остальным...пока успехов немного..а минусов хватает...

Другая - традиционная. Смесь традиций разных веков. Зато - проверенная временем.

Семья - это ячейка государства. Дети - это будущее государства. Государство должно помогать совему будущему. --- Аполитично рассуждаете, товарищ Астахов...