• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: М.Ю.Лермонтов: Проект «Наша Россия»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.08.2010, 11:32
Гость: Тамара

Гуляла по Европе фашистская чума.
Отцом ее был Ницше, свихнувшийся с ума.
Как воспевал он зверя,сверхчеловек-сатир!
Поставить на колени хотел он божий мир!
Инстинкт обогащенья взошел на пьедестал,
Мы нового фашизма увидели оскал.
Свершилось то, что Гитлер мог видеть лишь во сне -
Разрушена Россия, инет конца войне.
Гиены пир справляют, жирует воронье,
Выклевывая память и прошлое ее!
Над всей землей российской стоит народный
стон,
И каждый год нас меноше на целый миллион!
Детей Маммоне в жертву, Россия, отдаешь.
На голубых экранах твоих гламур и ложь!
Вампир геофашизма пьет кровь твою, как гнус.
Вставай, народ, всем миром спасай родную
Русь!
Правильно, надо объединять российский народ! Последние 20 с лишним лет нас упорно разъединяли и скармливали капиталократам.
Но марксизм-ленинизм - не вода, в которую
нельзя войти дважды. Это закон исторического развития, диалектический
материализм и духовность сосуществуют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2010, 16:06
Гость: scorpion

Не надо идеализировать царскую Россию с ее соборностью.
Н.Лесков.т2,изд.1998г."О недостатке денег в России." "...стыдно сказать,20 лет мы строим жел.дороги,затратили на них до 300 мл, и через 20 лет мы все еще выписываем вещи для них из-за границы. В Россиинет ни одной механической, ни одной машинной фабрики для потребностей ж.дорог.Грустно,очень грустно.На эти дороги затрачены огромные капиталы, прнесшие более пользы иностранцам, нежели России."(1862 г.)А 1825г.,а 1905г.,1914, 1917...
Все повторяется?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.05.2010, 14:39
Гость: Иван

Да, национализация природных ресурсов - это главное, а также пересмотр итогов приватизации,т.к. ни пенсионеры,работавшие на этих предприятиях, ни профсоюзы ничем не владеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2010, 13:48
Гость: Поэт

07.04.2010.15:17Поэт
Стихотворение это я написал в 1991г.и пел в виде песни на различных конкурсах и только в 2000г она была оценена, я так понимаю народ в массе своей созрел.
Фразе ..лишь с верой в душе можно строить и строить прекрасно... я получил подтверждение в ОАЭ, где народ с верой в душе, среди пустыни строит чудо города и я мечтаю и хочу чтоб мы все русские (россияне)также верили каждый в то, что ему дорого, но только не жёлтого дъявола а для этого нужны как воздух идеи и их обсуждение.В середине 90-х видя что все рушится я поставил себе цель построить свое "государство" в котором будет все отлично это моя Семья и я с этой задачей справился, но теперь понимаю этого мало мы не можем закрыться в семье когда вокруг ,наркотики,бескультурье, не в провинции на экране

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.04.2010, 11:04
Гость: Батя

1. Нельзя сидеть и ждать. Надо действовать. Надо использовать дюбую возможность для действия. Этот проект - хороший повод действовать. Не основа, далеко ей ещё до основы. Но повод хороший.
2. Рад, что резко уменьшилось обращение к православию, как "основе духовных ценностей". Церковь со времен первых Романовых не заступалась за Россию. Церковь, которой хорошо, когда плохо её народу - не Божья церковь. Я принимал участие в строительстве храмов, но эти храмы для Бога, а не для попов - служителей Сатаны (последнее - Поэту от атеиста Бати).
3. необходимо предусмотреть с самого начала наличие радикального крыла в "Нашей России". Это те, кто потребует ренационализации богатств России, прекращения либеральных реформ, жестокого отмщения предателям, ворам и их пособникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2010, 15:07
Гость: Поэт

01.04.2010
Я в городе вырос где храмов безмолвно величье
Они нас как предков своим удивляют обличьем
Люблю приходить я под эти прекрасные стены
Которым века неепосильны внести перемены
Узоры крестов словно перст указующий в небо
И мне невдомёк всё что с нами то быль или небыль
Ведь вот они рядом от них не закрыться рукою
Они появились давно но как символ со мною
И стоит взглянуть нам на эти небесные храмы
Мы вновь забываем про наши житейские драмы
А души как майским дождём отмывает от скверны
И стыдно за то что мы русские вере не верны
Мы ищем ответы читаем серьёзные книги
Надеемся снова увидеть на лучшее сдвиги
Но тщетно когда у народа заложило уши
Когда откровенья Христа не впускаются в души
Прошло 300 лет посмотри не ужели не ясно
Лишь сверой в душе можно строить и строить прекрасно
Москва не спроста Третьим Римом в те веки считалась
У каждого рус-го это в сердцах отдавалось
Об этом прошу хоть немного задумайтесь люди
И может тогда нашу Родину Бог не забудет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 15:12
Гость: Елка

Петру: Согласна, жаль, что вы не закнчили Вашу мысль. Держать "лопату в руках" знаний действительно особых не надо. Самые страшные пороки современности - ложь и лень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 06:04
Гость: Елена Борзова

Пока, все рассуждают, о "сыроватости" программы, о, якобы, "национализме"(хотя, я лично этого не углядела - не надо путать национализм с любовью к Родине и ее истории)день за днем мы сидим сложа руки в ожидании "доброго барина", который всех рассудит и все сделает как надо. А по сути, мы попустительствуем уничтожению себя самих и всех ценностей, приобретенных веками нашими предками. Предлагается четкая программа действий и формулируются моральные принципы, позволяющие выйти за пределы хаоса созданного в стране. Мы же сами своим бездействием и помогаем цвести этому хаосу, как плесени. Предлагаю внимательнее вчитаться в текст проекта. Только собрав воедино наше понимание сложившейся ситуации в России и нашу энергию по преодолению ее, мы сможем надеяться, что не все еще погибло. Времени с каждым часом у нас становится все меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2010, 03:07
Гость: Петр

Так сказать, кредо:

1. Излишества цивилизованного общества ведут к генетической,
интеллектуальной и нравственной деградации. Обитатели
"благополучных" стран постепенно вымирают, а их место заменяют
выходцы из стран бедных, чтобы, в свою очередь, приобщиться к
цивилизации, деградировать и уступить место другим.

2. Усилиями всё более "прогрессирующего" Запада и все более
размножающегося населения бедных стран чловечество устойчиво
движется к глобальной катастрофе природопользования, а в добавок
оказывается всё более уязвимым от технических катастроф и
стихийных бедствий.

3. Чтобы человечество выжило, надо в первую очередь изменить
принципы устройства искусственной среды (наверное, строить
компактные города и минимальные жилища, радикально сократить
использование транспорта). Надо переходить к такому образу
жизни, который биосфера способна выдерживать. Никаких новых
знаний для этого не требуется. Никаких больших неудобств это при
разумном подходе не причинит. Все прочие рецепты -

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 20:52
Гость: Елка

Радует одно: за три дня все комментарии конструктивны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.03.2010, 20:27
Гость: Посохин

Если автор считает что к целям НАЦИОНАЛЬНОГО "возрождения" можно приехать на НАЦИОНАЛИЗМЕ, НАЦИОНАЛИЗМОМ же погоняя (т.е. без ПОДЧИНЕНИЯ национальных задач нуждам мирового развития), то, следовательно, и внутри России эгоизм отдельных народов ИМЕЕТ ПРАВО не считаться с нуждами общероссийского развития (с самим "ВОЗРОЖДЕНИЕМ").
Ну и кому тогда вся эта "продуманная" болтовня нужна?
Автор в состоянии сам понять какими могли бы быть результаты его призывов, если дать им реализоваться?
Наверняка в состоянии, и наверняка понимает. Но личный интерес всегда берёт верх над "патриотизмом" людей, не имеющих коммунистических убеждений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 18:58
Гость: анюта

Не верю я этой новой партии..Мне кажется она создается только под кого-то или для кого то..Да и сама программа сыровата.Нет практически ничего,что помогло бы реально улучшить жизнь россиян.Нет даже намека на национализацию народный рессурсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 11:14
Гость: Дана

Хорошо, что появляются такие проекты.Чем их больше, тем лучше, потом можно будет выбрать из всех все лучшее и выстроить одно правильное направление движения и развития.
А в настоящий момент нужно делать 2 вещи: 1)показывать, каким образом и за счет чего можно добиться тех или иных нужных обществу изменений и 2)что именно сейчас является ложным, источник его и цели; тогда народ сможет увидеть картинку целиком и сделать соответствующие выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.03.2010, 09:25
Гость: 1914god

Я за, но мирным путем этого к сожалению достичь не удастся.И еще надо понимать, что большая часть тех кто сегодня имеет право выбирать проголосуют не за лучших представителей народа , а за сладко звучных говорунов. Вспомните эпизод из фильма "Убить Дракона" ( это не народ? Это хуже чем народ.Это лучшие люди народа).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 22:11
Гость: Тимофей

Во многом согласен с Марин.Народ сейчас может задеть за живое(в смысле поддержки) только настоящий патриотизм,вот несколько первоочередных тезисов на мой взгляд:
1)Реальная поддержка(правовая,материальная,духовная)коренного населения России,в первую очередь русских,вернуть графу - национальность;
2)Сохранение и развитие ядерного щита,подписание договора о СНВ только после открытого обсуждения на референдуме;
3)Поддержка(лаборатории,оборудование,жилье спецам,финансирование) российской науки и образования на деле,изучив прорывные направления,без громких "прожектов" типа силиконовых долин;
4)Поднятие собственного производства(профтехобразования,особенно высокотехнологичных областях,но не забывая о других направлениях;
4)Всемерная поддержка армии и флота.
Конечно же это далеко не полный перечень,но начать нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 21:09
Гость: knikost

У Бронштейна с бандой никаких программ в 17 г.не было.Только тезисы и лозунги,а власть взяли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 21:03
Гость:

Идея хороша! Но очень похоже на маниловщину. "Соседние цивилизации" вбухавшие столько сил и средст в развал России не позволят это сделать мирным путем. Они уважают и понимают только силу. Это с одной стороны. А с другой нашей элите это тоже не нужно, им и так хорошо живется, тоже будут сопротивляться до последнего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 18:50
Гость:

...Надо учитывать, что у нас до людей всё доходит с "задержкой", после тщательного пережёвывания. Неплохо бы имена авторов статей о Соборе почётче выделять, чтобы на слуху были. Поменьше про церковь, побольше про недостатки действующего режима. Почётче про внешнюю и внутренюю политику. Почитайте, как сегодня Рогозин в Комсомольской правде выговорился - вот где всё грамотно.... Если найдётся, что ещё добавить, добавлю позже. Распинаться, правильная ли статья, долой-давай - не буду. И без меня кто-нибудь в таком духе выскажется. Удачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2010, 18:43
Гость:

Михаил Юрьевич. Что тут можно сказать. Только своё мнение озвучить... Если бы я не сидела на этом сайте каждый день, если бы не следила за формированием мнений и идей, если бы мы здесь не пытались убедить друг друга в своих точках зрения... Если исключить все эти "если", то попадись мне на глаза подобная статья, я бы шарахнулась в сторону. Мне лично она (всеми нами выстраданная) понятна. Даже за прозрачный намёк хочу сказать отдельное спасибо. Но народ в массе не воспримет. Статья слишком напирает, слишком перегружает сознание. В ней делается слишком большой акцент на веру, Бога, жизнь по заповедям. Это - статья для людей не моложе 38-40 лет. Да и в этой среде многие отшатнутся. Про тех, кто моложе, и говорить нечего... Что можно посоветовать (это с моей точки зрения) - сначала ещё несколько громких акций наподобие ЮЮ, внешне светских, но под именем Народного Собора. Содержание статей - помягче, постепенно. Разъяснять по отдельным положениям Народного Собора....продолжу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.