• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «В своей внешнеполитической деятельности Обама пока терпит одни поражения»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

28.07.2010, 21:52
Гость: В а д и м

«В своей внешнеполитической деятельности Обама пока терпит одни поражения»
+++
Или закладывает неброский фундамент своих будущих побед?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2010, 14:12
Гость: эмигрант

Валерия, я не сразу понял, что у Вас проблемы с языком... Прошу прощения.
Neustart = Пере<b>ЗА</b>грузка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.07.2010, 12:18
Гость: эмигрант

Valeri // "...Слово "Перезагрузка", о котором так много говорят в "российском" инфо-пространстве, я в Германии ещё ни разу и нигде не слышала ... ни в новостях, ни на форумах, ни на дискурсах, НИГДЕ..." //
Вы, вероятно, новости не по центральным каналам смотрите (ARD, ZDF) - там не раз этой теме уделялось внимание, а также не читаете передовую немецкую прессу, где было тоже достаточно много публикаций.
Вот, например, заголовки статей из авторитетных немецких журналов (нашел сейчас в Гугле):
"Obama wagt den Neustart mit Russland" (Der Spiegel)
"USA und Russland wagen Neustart" (FOKUS Magazin)
"Ein Neustart, keine neue Weltordnung" (Die Zeit)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 08:44
Гость: fgd32

в США есть много разных партий, однако в парламенте сидят всего лишь 2 (!!!) демократы и республиканцы, чтобы создать у обывателя иллюзию выбора, так что судите сами, кто такой барак обама и сдержет ли он свои обещания))страна "свободы" епт ) и еще говорят что у нас в России все плохо, жители запуганы, морят голодом и тд , лучше бы у себя в Омерике убрали 100% коррупцию и наказали обманщиков из ФРС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2010, 01:58
Гость: guests

Афганистан - вот уж действительно безграничное поле деятельности ООН. Но слабость этой организации настолько явна, насколько велико влияние США на нее.
Аф-н, как комплекс проблем, в силу соседства - должен рассматриваться нашим руководством только через призму интересов России и не в смысле (сколь нам за это дадут $$), а в смысле "воспитания" в будущем мирного государства или союзника.
Этот принцип универсален и применим к другим странам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 19:24
Гость: Адам Казимирович Козлевич

Лер, а каково оно - передаточное число этой вашей (передачи (переноса, перегрузки))?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 15:11
Гость: ruswalenok

Лет 20 назад все мы любили Америку...
Лицо Америки может быть красивым только в условиях МНОГОПОЛЯРНОГО мира, когда приходится использовать много макияжа, чтобы спрятать под толстым слоем косметики зверское выражение под маской улыбчивого добряка.
Как только мир стал ОДНОПОЛЯРНЫМ, маска спала с лица Америки и она стала грубо, в том числе с использованием вооруженных сил, навязывать миру своё "единственно правильное демократическое устройство", а фактически загоняя всех в некое подобие концлагеря, в котором всё принадлежит Америке, а все остальные должны беспрекословно исполнять волю США.
Иными словами, мир увидел, что никакой демократии не существует в принципе, а имеет место попытка установления диктатуры CША. Естественно, миру это не понравилось, и мир возненавидел Америку.
И Обаме, похоже, вернуть былое "величие" США не удастся. Но господствующее положение терять не хочется, и Америка предлагает организовать G2 с... Китаем!
Но Китай понимает, что Америка всё равно его обманет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 15:10
Гость: алекс

Согласен на все 100%++++

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 14:58
Гость: СЛаВа

«Перезагрузка» с Россией – возможно, единственное достижение этой администрации на мировой арене. //
***
Одна (сдавшаяся с какого-то перепугу) Росссия стоит сотни Афганов, от которых одни беспокойства. Так шо не беспокойтесь за Обамку, ему и делать ничего не надо, сиди на бережку, жди когда проплывут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 14:40
Гость:

А что они там все вообще делают? Ах, да! Борются с международным терроризмом. У СССР был повод получше, посущественней, поблагородней - оказание интернациональной помощи братскому афганскому, заметьте пограничному нам, народу. И никто нам в этом благородном деле не помогал, а наоборот вооружал боевиков, организовывал бойкоты, осуществлял информационную войну. То ли дело сейчас. Руководство России уж не знает как угодить альянсу и непосредственно США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 12:23
Гость: Engi

Собственно для этого он и был избран черный мальчик для битья - принять на себя этот катаклизм. Старая проверенная команда решала новые проблемы старыми методами, в результате Обама получил отсутствие какого-либо результата своей деятельности. Усилия по "перезагрузке" в основном со стороны России опережали инициативы США и были настолько поспешны и нелепы, что даже не принесли ощущения результативности ни в США ни тем более, в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 10:49
Гость: Леонид

Солидарен с предыдущим оратором!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 09:27
Гость: Евгений

Достижения Обамы, договорённостей с Россией,
обусловлены мариионеточным правительством, под руководством Чубайса и Кудрина, которое регулярно предаёт интересы нашей оккупированной страны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 15:38
Гость: ю для Евгена

Я тебе уже не один раз советовал: сходи к психиатору.
Для нас это счастье, что Обама неудачный президент. Зачем нам мощный их президент. Например, Рейган опустив нефтяные цены-развалил СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 16:35
Гость: Владлеб

Государство, само существование которого зависит от нефтяных цен, долго не протянет при любом президенте США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 17:06
Гость: СЛаВа

ю // Для нас это счастье, что Обама неудачный президент... //
Это почему? Скоре наоборот. Расхлебывает каши, заваренные предшественниками, и довольно хитро. Войска не вывел, а премию мира получил. Кризис Америке уже два года предсказывают, а доллар только крепнет. С европейскими презами держится снисходительно. Наш у него с руки ест...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 17:50
Гость: Yukk

А у нас ОСВ-3 ратифицирован? Под который мы продали Иран... Или эта морковка перед мордой осла будет работать вечно? Сильно тупой осёл-таких в природе не бывает..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 17:55
Гость:

Слово "Перезагрузка", о котором так много говорят в "российском" инфо-пространстве, я в Германии ещё ни разу и нигде не слышала ... ни в новостях, ни на форумах, ни на дискурсах, НИГДЕ.
Я уже как-то писала, что никакой ошибки в этом слове не было, Вашингтон написал всё правильно, а именно, "ПЕРЕГРУЗКА" - передача (перенос, перегрузка) определённых полномочий Кремлю со стороны США.
МИД - Министерство Иностранных Дел.
Было бы очень интересно и полезно, чтобы автор статьи, президент академии МИД определил понятие "Дел", "Дело", "Дела".
Какими "Делами" занимается МИД России?
Вот для МИД СССР - нет проблем дать определение понятия "Дел".
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2010, 18:28
Гость:

Вопрос упирается (уходит) совсем в другую плоскость: а верит ли сам автор статьи тому, что написал?
Всё станет на свои места, если президент академии МИД России опубликует на КМ.РУ свою статью о Белоруссии, проведёт свой анализ, отобразит своё мнение.
А то по Белоруссии выпускают на КМ.РУ только Жарихина, которого не корми, а дай облаять Лукашенко.
=ВАЛЕРИЯ=

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.