Комментарии по теме: Организаторы Олимпиады в Лондоне сэкономили на медалях

Тут сказали – 550 грамм серебра – это в одной медали так? Это ведь больше, чем полкило полудрагоценного металла. Большая штучка. А так, проблема, поднятая в тексте, усмешку вызывает – обидели спортсменов. И дальше что? Ну, тут вопрос есть небольшой тогда: у спортсменов случайно нимба не заметили? Значит, рыльца у них у всех в пушку. Ну, ничего-ничего. Инфактников среди них нет надеюсь.

Это характерная черта скупости англосаксов - экономия на всем, кроме первичных шоу и фейрверков. Вычекнулись при открытии, показали себя один раз и тпру... достаточно. Вдруг потом, о боже страшно подумать - их королеве не хватит денег на пудру! В этих целях (чтоб хватило не только на пудру, но и на духи)рачительным бриттам можно посоветовать еще большую экономию - сделать медали из дерева и покрасить соответственно "золотые" в желтый цвет, "серебрянные" в белый, а "бронзовые" в темно-красный (есть такие краски "металлик" подкрашенную вещь не отличишь потом от настоящего металла). И устроителям игр хорошо и награждаемым спортсменам комфортно - не надо сгибаться под тяжестью наград. А нашим надо намотать на ус и взять подобную "экономию" на заметку: чтобы в Сочи не опозориться и не стать из-за подобной меркантильности всеобщим посмешищем. Надо не уменьшить, а наоборот увеличить процент содержания благородных металлов в медалях. Пусть помнят! Ведь Олимпиада проводится в той или иной стране раз в сорок-пятьдесят лет - не чаще.

Все металлы во времена кризиса стали "золотыми". Сейчас это ходовой актив.